Normas sociales y doctrinas religiosas contrarias a los imperativos éticos de la defensa de los derechos de las personas LGBTQ +
Las expectativas y los sistemas de creencias de la sociedad a menudo difieren de las exigencias morales.
Una persona puede creer que su fe los obliga a abstenerse de actos homosexuales, pero su comunidad puede exigir que traten a todas las personas por igual, independientemente de su orientación sexual. Esta contradicción entre las creencias religiosas y las normas sociales es especialmente evidente en el caso de la protección de los derechos LGBTQ +. Mientras que algunas comunidades consideran que la homosexualidad es pecaminosa o antinatural, otras la ven simplemente como otro estilo de vida digno de respeto y protección. El debate arrecia sobre si es correcto desde el punto de vista ético defender un conjunto de valores sobre otro cuando se trata de derechos LGBTQ +.
La Biblia es una de las fuentes más notables de oposición a los derechos LGBTQ +, aunque sus enseñanzas están sujetas a interpretación. El Nuevo Testamento afirma que la homosexualidad es un vicio, mientras que el Antiguo Testamento lo condena junto con otros pecados como el asesinato y el adulterio. Algunos cristianos interpretan estos versículos de manera que la sociedad debe evitar a cualquiera que entre en una relación del mismo sexo.
También hay muchas denominaciones cristianas que apoyan la igualdad de trato para todos, incluidas las personas de orientación no tradicional. Muchas iglesias prestan servicios a miembros LGBTQ + sin discriminación por orientación sexual o identidad de género.
La tradición islámica considera que la homosexualidad es un pecado castigado con la muerte en algunos países como Irán, Arabia Saudita y Mauritania. Los musulmanes que se identifican como LGBTQ + se enfrentan al estigma, la persecución y la violencia física. Por el contrario, los estudiosos islámicos sostienen que la orientación sexual no es inmutable y puede cambiar a través del asesoramiento o la oración. Citan pasajes del Corán que enfatizan la tolerancia y la bondad hacia todos los seres humanos independientemente de su comportamiento. Estas opiniones divergentes crean confusión y conflictos en las comunidades islámicas de todo el mundo sobre cómo proteger mejor los derechos de las personas LGBTQ +.
En el hinduismo no hay una referencia directa a la homosexualidad en las escrituras sagradas, pero las normas culturales a menudo dictan actitudes negativas hacia la sexualidad no heteronormativa. Tradicionalmente, los hindúes valoran las estructuras familiares construidas en torno a los matrimonios entre hombres y mujeres y frunciendo el ceño en los actos homosexuales. Sin embargo, algunos líderes hindúes modernos se han pronunciado a favor de la igualdad entre gays y lesbianas. La Corte Suprema de India legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país en 2018, a pesar de la oposición de los conservadores, que argumentaron que socavaría los valores tradicionales.
Los conflictos entre la doctrina religiosa y los imperativos éticos van más allá del matrimonio, la adopción y la paternidad. Las instituciones religiosas a menudo se niegan a reconocer a las parejas del mismo sexo como padres o familias de acogida, mientras que la ética exige la igualdad de trato de los niños criados en esas familias. En Estados Unidos, varias agencias religiosas de adopción han perdido fondos públicos debido a la discriminación contra parejas del mismo sexo. Algunos tribunales han declarado inconstitucionales estas acciones, defendiendo el derecho a elegir a su familia sin injerencia de actores estatales.
Las personas transgénero enfrentan desafíos únicos para orientar las expectativas sociales y las creencias religiosas sobre la identidad de género. Muchas religiones consideran que el sexo de una persona asignado al nacer es sagrado e inmutable, ignorando la realidad que algunas personas identifican con el sexo opuesto o no tienen en absoluto. Mientras que muchas iglesias aceptan a personas transgénero en su congregación, otras pueden necesitar cirugía genital antes de aceptarlos como miembros.Este rechazo puede hacer que los miembros transgénero se sientan aislados e indeseables, haciéndolos elegir entre seguir su camino espiritual y una vida genuina.
Las normas de la sociedad y las doctrinas religiosas a menudo contradicen los imperativos éticos sobre los derechos LGBTQ +.
También hay ejemplos de comunidades religiosas que aceptan la tolerancia y la inclusión, reconociendo la igualdad como un componente integral de la moral. Las personas deben navegar por estas complejidades y tomar decisiones basadas en creencias personales y principios morales, buscando un mundo donde todos sean tratados con dignidad y respeto independientemente de su orientación sexual o identidad de género.
¿Cómo entran en conflicto las normas sociales y las doctrinas religiosas con los imperativos éticos para proteger los derechos de las personas LGBTQ +?
La contradicción entre las normas sociales y las doctrinas religiosas, por un lado, y los imperativos éticos para la protección de los derechos LGBTQ +, por otro, es un problema complejo que ha estado presente durante siglos. Si bien muchas religiones han condenado históricamente la homosexualidad como un comportamiento pecaminoso, la sociedad moderna ha reconocido cada vez más la importancia de proteger los derechos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.