الأعراف الاجتماعية والمذاهب الدينية المخالفة للمقتضيات الأخلاقية لحقوق مجتمع الميم
غالبًا ما تختلف توقعات المجتمع ونظمه العقائدية عن المتطلبات الأخلاقية.
قد يعتقد الشخص أن إيمانه يجعله يمتنع عن ممارسة الجنس المثلي، ولكن مجتمعه قد يتطلب منه معاملة جميع الناس على قدم المساواة بغض النظر عن التوجه الجنسي. هذا التناقض بين المعتقدات الدينية والأعراف الاجتماعية واضح بشكل خاص في حالة حقوق LGBTQ +. بينما تنظر بعض المجتمعات إلى المثلية الجنسية على أنها خاطئة أو غير طبيعية، ينظر إليها البعض الآخر على أنها ببساطة طريقة حياة أخرى تستحق الاحترام والحماية. يحتدم الجدل حول ما إذا كان من الصواب أخلاقياً تأكيد مجموعة من القيم على أخرى عندما يتعلق الأمر بحقوق LGBTQ +.
الكتاب المقدس هو أحد أكثر المصادر وضوحًا لمعارضة حقوق LGBTQ +، على الرغم من أن تعاليمه تخضع للتفسير. يجادل العهد الجديد بأن المثلية الجنسية هي رذيلة، بينما يدينها العهد القديم إلى جانب خطايا أخرى مثل القتل والزنا. يفسر بعض المسيحيين هذه الآيات بحيث يجب على المجتمع تجنب أي شخص ينخرط في علاقات مثلية. هناك أيضًا العديد من الطوائف المسيحية التي تدعم المساواة في المعاملة للجميع، بما في ذلك الطوائف ذات التوجه غير التقليدي. تقدم العديد من الكنائس خدمات لأعضاء LGBTQ + دون تمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.
يعتبر التقليد الإسلامي المثلية الجنسية خطيئة يعاقب عليها بالإعدام في بعض البلدان، مثل إيران والمملكة العربية السعودية وموريتانيا. يواجه المسلمون الذين يُعرفون بأنهم LGBTQ + وصمة العار والتحرش والاعتداء الجسدي. في المقابل، يجادل العلماء الإسلاميون بأن التوجه الجنسي ليس ثابتًا ويمكن أن يتغير من خلال الاستشارة أو الصلاة. يستشهدون بمقاطع من القرآن تؤكد على التسامح واللطف تجاه جميع الناس بغض النظر عن سلوكهم. تخلق هذه الآراء المتباينة ارتباكًا وصراعًا في المجتمعات الإسلامية حول العالم حول كيفية حماية حقوق المثليين + بشكل أفضل.
في الهندوسية، لا توجد إشارة مباشرة إلى المثلية الجنسية في الكتاب المقدس، لكن الأعراف الثقافية غالبًا ما تملي المواقف السلبية تجاه الحياة الجنسية غير المتغايرة. تقليديا، يقدر الهندوس الهياكل الأسرية المبنية على الزواج بين الرجال والنساء والعبوس على الأفعال الجنسية المثلية. ومع ذلك، تحدث بعض القادة الهندوس المعاصرين لصالح المساواة بين المثليين والمثليات. شرعت المحكمة العليا في الهند زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد في عام 2018، على الرغم من معارضة المحافظين الذين جادلوا بأنه سيقوض القيم التقليدية.
تمتد النزاعات بين العقيدة الدينية والضرورات الأخلاقية إلى ما بعد الزواج والتبني والأبوة. غالبًا ما ترفض المؤسسات الدينية الاعتراف بالأزواج المثليين كآباء أو أسر حاضنة، بينما تتطلب الأخلاق معاملة متساوية للأطفال الذين نشأوا في هذه العائلات. في الولايات المتحدة، فقدت العديد من وكالات التبني الدينية التمويل الحكومي بسبب التمييز ضد الأزواج المثليين. قضت بعض المحاكم بعدم دستورية هذه الإجراءات، مؤكدة الحق في اختيار الأسرة دون تدخل من الجهات الحكومية.
يواجه الأفراد المتحولين جنسياً تحديات فريدة في توجيه التوقعات العامة والمعتقدات الدينية حول الهوية الجنسية. تعتبر العديد من الأديان أن جنس الشخص المعين عند الولادة مقدس وثابت، متجاهلة حقيقة أن بعض الناس يتماهون مع الجنس الآخر أو ليس لديهم أي شيء على الإطلاق. في حين أن العديد من الكنائس تقبل الأشخاص المتحولين جنسيًا في مصليتهم، قد تحتاج الكنائس الأخرى إلى جراحة الأعضاء التناسلية قبل قبولهم كأعضاء. يمكن أن يجعل هذا الرفض الأعضاء المتحولين جنسياً يشعرون بالعزلة وعدم الترحيب، مما يجبرهم على الاختيار بين اتباع مسارهم الروحي والعيش بشكل أصيل.
غالبًا ما تتعارض المعايير المجتمعية والمذاهب الدينية مع الضرورات الأخلاقية فيما يتعلق بحقوق مجتمع الميم +. هناك أيضا أمثلة على الطوائف الدينية التي تعتنق التسامح والشمول مع الاعتراف بالمساواة كعنصر لا يتجزأ من الأخلاق.يجب على الناس التعامل مع هذه التعقيدات واتخاذ القرارات بناءً على المعتقدات الشخصية والمبادئ الأخلاقية، والسعي من أجل عالم يعامل فيه الجميع بكرامة واحترام بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.
كيف تتعارض الأعراف الاجتماعية والمذاهب الدينية مع الضرورات الأخلاقية لحماية حقوق مجتمع الميم + ؟
التوتر بين الأعراف الاجتماعية والمذاهب الدينية، من ناحية، والضرورات الأخلاقية لحماية حقوق LGBTQ +، من ناحية أخرى، هي قضية معقدة كانت موجودة منذ قرون. في حين أدانت العديد من الأديان تاريخياً المثلية الجنسية باعتبارها سلوكاً آثماً، فقد اعترف المجتمع الحديث بشكل متزايد بأهمية حماية حقوق جميع الأفراد، بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية.