El materialismo feminista es un enfoque filosófico que enfatiza la importancia de las estructuras sociales y económicas en la formación de roles e identidades de género. Afirma que las condiciones materiales de producción y reproducción juegan un papel crucial en la determinación de cómo los seres humanos experimentan su cuerpo y su plenitud. Los materialistas feministas también sugieren que esta experiencia a menudo está determinada por relaciones de poder dentro de la sociedad, como las basadas en la clase, la raza y la sexualidad. Por el contrario, la extraña metafísica de la identidad variable se centra en la idea de que el género y la sexualidad pueden ser variables y no categorías fijas. Esta perspectiva cuestiona la noción de que solo hay dos opciones binarias para el sexo - masculino/femenino - y en cambio sugiere que las personas pueden identificarse como algo diferente al hombre o la mujer, o no identificarse en absoluto.
La tensión entre el materialismo feminista y la extraña metafísica de la identidad variable surge de sus diferentes puntos de vista sobre la relación entre las condiciones materiales y la identidad. Aunque ambos puntos de vista reconocen la importancia de los factores materiales en la formación de la identidad, tienen ideas diferentes sobre cómo funciona.
Por ejemplo, algunas materialistas feministas afirman que las condiciones materiales por sí solas no pueden explicar por qué ciertas identidades son privilegiadas y otras marginales; en cambio, consideran que la dinámica del poder y las instituciones sociales desempeñan un papel más importante. Por otro lado, los defensores de la metafísica queer ven la identidad como más flexible y menos dependiente de factores externos.
Otras tensiones surgen en torno a la naturaleza de la opresión. Mientras que las materialistas feministas tienden a ver la opresión como sistémica y estructural, teniendo raíces en el capitalismo y el patriarcado, las metafísicas queer a menudo enfatizan el agente individual y la capacidad de resistir las normas sociales.
Por ejemplo, los metafísicos queer pueden indicar que las personas transgénero son capaces de desafiar el sistema de género binario rechazándolo completamente, mientras que los materialistas feministas afirman que las personas transgénero todavía experimentan opresión basada en el sexo que se les asigna al nacer, independientemente de si se identifican como hombres o mujeres.
A pesar de estas diferencias, también existe una coincidencia entre los dos enfoques. Ambos puntos de vista reconocen la importancia de desafiar los roles tradicionales de género y las binaridades, y ambos subrayan cómo las estructuras de poder moldean nuestra experiencia de identidad. Las materialistas feministas y las metafísicas queer pueden trabajar juntas para defender políticas y prácticas que promuevan una mayor igualdad y libertad para todos los sexos. Trabajando juntos, podemos crear un mundo en el que las personas puedan expresar libremente su verdadero «yo» sin temor a la discriminación o la violencia.
¿Qué tensión surge entre el materialismo feminista y la extraña metafísica de la identidad cambiante?
Los materialistas feministas tienden a centrarse en las condiciones materiales que dan lugar a la identidad de género, mientras que los extraños metafísicos subrayan la fluidez de las identidades y la importancia de resistir su esencialización. Esto puede llevar a tensiones, ya que los materialistas feministas pueden ver el enfoque de estos últimos como una negación de la realidad material de la opresión, y los queer-metafísicos pueden ver el enfoque de los primeros como una repetición de la binariedad y la perpetuación de la heteronormatividad.