La medicalización del género es un tema que se ha debatido a lo largo de los siglos, pero sigue siendo relevante en la actualidad. Se refiere al proceso mediante el cual los profesionales de la salud determinan lo que significa ser un hombre o una mujer, basándose en las características físicas y la biología, y no en construcciones sociales como la elección de ropa o patrones de comportamiento. Esto puede conducir a disforia de género, cuando las personas pueden sentir que han nacido en el cuerpo equivocado debido a su apariencia; sin embargo, algunas personas encuentran consuelo en poder expresarse libremente sin temor a ser condenadas por otros en relación con su identidad.
Sin embargo, también puede crear problemas al tratar de mantener narrativas genuinas de sí mismos, ya que deben explicar constantemente cómo su cuerpo encaja en las expectativas de la sociedad sobre la masculinidad/feminidad.
Por ejemplo, considere a alguien que se identifica como transgénero y quiere tomar hormonas para cambiar su apariencia física para que se sienta más cómodo consigo mismo. Si entran en Tumblr o Instagram, verán multitud de publicaciones dedicadas a la expresión de género y a la vez critican a quienes decidan no conformarse con los roles de género tradicionales. En este caso, cabe preguntarse si deberían tratar más de verse tradicionalmente femeninas o masculinas dependiendo del entorno en el que se encuentren, porque de lo contrario supondría abandonar las normas sociales y el potencial rechazo de los compañeros.
Además, las personas que no son transgénero a menudo carecen de una comprensión de por qué alguien quiere pasar porque no hay suficiente conciencia de la fluidez de género en la cultura popular.
Este fenómeno se vuelve aún más complejo si tenemos en cuenta cómo las narraciones personales afectan nuestra capacidad para construir relaciones significativas con los demás.
Por ejemplo, imagine a dos amigos cenando juntos y discutiendo sus experiencias relevantes con la gente saliendo sobre ser queer o no binario; ¿Cuáles podrían haber sido las conversaciones? ¿Son estas historias sólo para aquellos que se identifican de una manera similar, o alguien puede comunicarse independientemente de la personalidad? ¿Estas historias serán tratadas de manera diferente dependiendo de dónde ocurran (es decir, en línea o fuera de línea)? Además, si nos centramos demasiado en la medicalización y no en las construcciones sociales, como las dinámicas de poder, los estereotipos y la opresión, corremos el riesgo de perpetuar el daño a las comunidades LGBTQ +, que ya pueden enfrentar discriminación debido a prejuicios sobre los órganos/conductas no tradicionales.
En conclusión, parece que la medicalización puede desempeñar un papel importante en la formación de la percepción pública del sexo/sexualidad/erotismo/intimidad, lo que eventualmente afecta el desarrollo de la identidad individual, pero también plantea problemas para mantener narrativas genuinas relacionadas con uno mismo. Por lo tanto, es fundamental que todos sigamos dialogando sobre este tema para que todos se sientan capaces de expresarse libremente sin temor a ser condenados por otros que no los entienden.
¿Cómo afecta la medicalización del género a las narrativas personales de autenticidad?
La medicalización del sexo se refiere a un proceso en el que se diagnostica que las personas que se identifican con un sexo no conforme tienen un trastorno que requiere tratamiento por parte de especialistas de la industria de la salud mental. Esta práctica tiene implicaciones significativas en la forma en que las personas ven sus identidades y narrativas. En primer lugar, puede conducir a un aumento del estigma y la vergüenza internalizados, ya que las personas pueden sentir que están equivocadas o quebradas porque no encajan en los roles de género tradicionales.