Die Medikalisierung des Geschlechts ist ein seit Jahrhunderten diskutiertes Thema, das aber auch heute noch aktuell ist. Dies bezieht sich auf den Prozess, durch den Gesundheitsdienstleister bestimmen, was es bedeutet, ein Mann oder eine Frau zu sein, basierend auf körperlichen Eigenschaften und Biologie, nicht auf sozialen Konstrukten wie Kleidungsentscheidungen oder Verhaltensmustern. Dies kann zu einer geschlechtsspezifischen Dysphorie führen, bei der Menschen das Gefühl haben, aufgrund ihres Aussehens im falschen Körper geboren zu sein. Manche Menschen finden jedoch Trost darin, dass sie sich frei äußern können, ohne Angst zu haben, von anderen in Bezug auf ihre Persönlichkeit verurteilt zu werden.
Es kann jedoch auch zu Problemen führen, wenn versucht wird, authentische Selbstdarstellungen zu bewahren, da sie ständig erklären müssen, wie ihr Körper in die Erwartungen der Gesellschaft an Männlichkeit/Weiblichkeit passt. Betrachten Sie zum Beispiel jemanden, der sich als Transgender identifiziert und Hormone einnehmen möchte, um sein körperliches Aussehen zu verändern, damit er sich mit sich selbst wohler fühlt. Wenn sie zu Tumblr oder Instagram gehen, werden sie viele Beiträge sehen, die sich auf Gender-Selbstdarstellung konzentrieren und gleichzeitig diejenigen kritisieren, die sich gegen traditionelle Geschlechterrollen entscheiden. In diesem Fall könnte man sich fragen, ob sie je nach dem Umfeld, in dem sie sich befinden, eher versuchen sollten, traditionell weiblich oder männlich auszusehen, weil dies sonst eine Ablehnung sozialer Normen und eine potenzielle Ablehnung durch Gleichaltrige bedeuten würde. Außerdem fehlt es bei Nicht-Transgender-Personen oft an einem Verständnis dafür, warum jemand wechseln möchte, weil es in der Populärkultur nicht genügend Bewusstsein für die Gender-Fluidität gibt.
Dieses Phänomen wird noch komplexer, wenn man bedenkt, wie persönliche Erzählungen unsere Fähigkeit beeinflussen, sinnvolle Beziehungen zu anderen aufzubauen. Stellen Sie sich zum Beispiel zwei Freunde vor, die zusammen zu Abend essen und ihre jeweiligen Erfahrungen mit denen besprechen, die queer oder nicht-binär sind. Welche Gespräche könnten entstanden sein? Sind diese Geschichten nur für diejenigen gedacht, die sich auf diese Weise identifizieren, oder kann jemand unabhängig von der Persönlichkeit kommunizieren? Werden diese Geschichten je nachdem, wo sie auftreten (also online oder offline), unterschiedlich behandelt? Wenn wir uns zu sehr auf die Medikalisierung statt auf soziale Konstrukte wie Machtdynamiken, Stereotypen und Unterdrückung konzentrieren, laufen wir außerdem Gefahr, den Schaden für LGBTQ + -Gemeinschaften zu verewigen, die bereits aufgrund von Vorurteilen gegenüber nicht-traditionellen Organen/Verhaltensweisen diskriminiert werden können. Zusammenfassend scheint es, dass die Medikalisierung eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung von Sex/Sexualität/Erotik/Intimität spielen kann, was letztendlich die Entwicklung der individuellen Identität beeinflusst, aber auch Herausforderungen für die Aufrechterhaltung authentischer selbstbezogener Erzählungen schafft. Daher ist es für uns alle von entscheidender Bedeutung, den Dialog zu diesem Thema fortzusetzen, damit sich jeder frei äußern kann, ohne Angst vor Verurteilung durch andere zu haben, die ihn nicht verstehen.
Wie beeinflusst die Medikalisierung des Geschlechts persönliche Authentizitätserzählungen?
Die Medikalisierung des Geschlechts bezieht sich auf einen Prozess, bei dem Menschen, die sich mit einem unangemessenen Geschlecht identifizieren, mit einer Störung diagnostiziert werden, die eine Behandlung durch Spezialisten aus der psychischen Gesundheitsbranche erfordert. Diese Praxis hat erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Menschen ihre Identität und Narrative sehen. Erstens kann es zu einem Anstieg der internalisierten Stigmatisierung und Scham führen, da die Menschen das Gefühl haben, dass sie falsch liegen oder gebrochen sind, weil sie nicht in traditionelle Geschlechterrollen passen.