¿Puede el diálogo interconfesional crear un marco moral global que incluya la extrañeza?
Uno de los retos más importantes que enfrenta la sociedad en la actualidad es cómo integrar los diferentes puntos de vista de la fe en la ética global.
Sin embargo, la idea de que las religiones pueden ser coherentes ha sido criticada por ignorar las experiencias vividas por personas LGBTQIA +. Este ensayo examinará si el diálogo interconfesional puede crear un marco moral global, incluida la extrañeza.
El diálogo interreligioso se refiere a la interacción entre representantes de diferentes tradiciones religiosas. Su objetivo es promover la comprensión y la cooperación entre las distintas confesiones. El diálogo interconfesional se ha vuelto cada vez más popular desde el final de la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la solución de conflictos y la consolidación de la paz. Algunos sostienen que esto puede ayudar a tender puentes sobre las diferencias culturales y promover una mayor cohesión social. Sin embargo, existe el temor de que esto pueda reforzar la jerarquía y las prácticas de exclusión, por ejemplo, basadas en el género o la orientación sexual.
Las religiones suelen considerar las relaciones entre personas del mismo sexo como inmorales.
Por ejemplo, el cristianismo tradicionalmente los considera pecaminosos. Los estudiosos islámicos también denuncian la homosexualidad, aunque las interpretaciones varían según el país. Las sagradas escrituras del hinduismo claramente no abordan el problema, pero muchos adeptos se oponen a la homosexualidad debido a su asociación con Occidente. El judaísmo ve la extraña identidad como una rebelión contra la creación de Dios. Aunque el budismo no prohíbe las expresiones no heteronormativas de amor, algunos practicantes creen que violan los mandamientos relacionados con el deseo.
Varios factores influyen en la inclusión de la extrañeza en el diálogo interreligioso. En primer lugar, el desequilibrio de poder existe dentro y entre las religiones. Las instituciones religiosas tienden a favorecer a ciertos grupos, al tiempo que marginan a otros. En segundo lugar, los textos religiosos sirven de guía para comportamientos éticos que forman sistemas de creencias y valores morales. En tercer lugar, las fuerzas sociales y económicas dan forma a las identidades e instituciones religiosas.
Finalmente, la globalización influye en la forma en que las personas interactúan e intercambian ideas.
Algunas iniciativas interconfesionales dan prioridad a los problemas LGBTQIA +. El «Parlamento de las Religiones del Mundo» promueve la igualdad independientemente de la orientación sexual o la identidad de género. Su declaración de 2015 reconoció «la sacralidad de todas las manifestaciones de intimidad» y pidió el fin de la discriminación. En 2017, el papa Francisco se dirigió al matrimonio entre personas del mismo sexo en el Encuentro Mundial de las Familias en Dublín, Irlanda. Sus comentarios han sido criticados por su falta de compasión hacia quienes se identifican como LGBTKIA +.
En conclusión, el diálogo interconfesional puede crear un marco moral global más inclusivo que respete las diferentes identidades y experiencias.
Sin embargo, requiere una atención cuidadosa a las dinámicas de poder, la interpretación textual, los contextos sociales y las tendencias globales. El reconocimiento y la eliminación de la extrañeza son esenciales para promover la justicia y los derechos humanos.
¿Puede el diálogo interconfesional crear un marco moral global, incluida la extrañeza?
El diálogo intercultural es un instrumento importante para crear una moral global que incluya la extrañeza. Esto permite que personas de diferentes culturas se reúnan y compartan sus puntos de vista sobre lo que constituye el comportamiento moral. Esto puede llevar a una comprensión más completa de cómo se debe tratar a las personas extrañas en la sociedad, así como a otros grupos marginales.