宗教间对话能否建立一个包括陌生在内的全球道德框架？今天社会面临的最重要的挑战之一是如何将信仰的不同观点融入全球伦理。然而，宗教可以协调的想法因无视LGBTQIA+人的生活经历而受到批评。这篇文章将探讨不同信仰间的对话是否能创造一个全球性的道德框架，包括怪异。宗教间对话是指不同宗教传统之间的互动。它旨在促进不同信仰之间的理解与合作。自第二次世界大战结束以来，信仰间对话越来越受欢迎，特别是在解决冲突和建设和平的背景下。有人认为，这可能有助于在文化差异中架起桥梁，并促进更大的社会凝聚力。但是，人们担心这可能会加强等级制度和排斥做法，例如基于性别或性取向的排斥做法。宗教常常认为同性关系是不道德的。例如，基督教传统上将它们视为罪恶。伊斯兰学者也谴责同性恋，尽管解释因国家而异。印度教的圣经显然没有解决这个问题，但是许多信徒反对同性恋，因为它与西方有联系。犹太教认为奇怪的身份是对上帝创造的反抗。尽管佛教并不禁止非规范性的爱情表达，但一些从业者认为它们违反了与欲望有关的诫命。
几个因素影响将怪异纳入信仰间对话。首先，权力失衡存在于宗教内部和宗教之间。宗教机构倾向于偏爱某些群体，同时将其他人边缘化。其次，宗教文本为塑造信仰体系和道德价值观的道德行为提供了指导。第三，社会和经济力量塑造了宗教认同和制度。最后，全球化影响着人们互动和交流思想的方式。
一些信仰间倡议优先考虑LGBTQIA+问题。"世界宗教议会"促进平等，无论性取向或性别认同如何。他2015年的宣言承认"所有亲密关系的神圣表现"，并呼吁结束歧视。2017年，方济各在爱尔兰都柏林举行的世界家庭会议上转向同性婚姻。他的言论因对那些自称为LGBTQIA+的人缺乏同情而受到批评。最后，信仰间对话可以创造一个更加包容的全球道德框架，尊重不同的身份和经验。但是，它需要仔细关注权力动态，文本解释，社会背景和全球趋势。承认和消除奇怪现象对于促进正义和人权至关重要。
宗教间对话能否建立一个全球道德框架，包括奇怪的道德框架？
文化间对话是创造包括怪异在内的全球道德的重要工具。它使来自不同文化背景的人们能够聚在一起，分享他们对构成道德行为的看法。这可能会导致人们更全面地了解如何对待社会上的陌生人以及其他边缘群体。