Czy dialog międzysystemowy może stworzyć globalne ramy moralne obejmujące dziwactwo?
Jednym z najważniejszych wyzwań stojących dziś przed społeczeństwem jest to, jak zintegrować różne perspektywy wiary z etyką globalną.
Jednak pomysł pogodzenia religii został skrytykowany za ignorowanie przeżytych doświadczeń osób LGBTQIA +. Esej ten zbada, czy dialog międzysystemowy może stworzyć globalne ramy moralne, w tym dziwactwo.
Dialog interfejsowy odnosi się do interakcji między członkami różnych tradycji religijnych. Jej celem jest promowanie zrozumienia i współpracy między różnymi religiami. Dialog międzypaństwowy stał się coraz bardziej popularny od końca II wojny światowej, zwłaszcza w kontekście rozwiązywania konfliktów i budowania pokoju. Niektórzy twierdzą, że może pomóc w budowaniu mostów między różnicami kulturowymi i promować większą spójność społeczną. Istnieją jednak obawy, że mogłoby to wzmocnić hierarchie i praktyki wykluczenia, takie jak praktyki oparte na płci lub orientacji seksualnej. Religie często uważają relacje tej samej płci za niemoralne.
Na przykład chrześcijaństwo tradycyjnie uważa ich za grzesznych. Islamscy uczeni potępiają również homoseksualizm, choć interpretacje różnią się w zależności od kraju. Pismo Święte hinduizmu nie odnosi się wprost do tej kwestii, ale wielu wyznawców sprzeciwia się homoseksualizmowi ze względu na jego związek z Zachodem. Judaizm postrzega tożsamość queer jako bunt przeciwko stworzeniu Boga. Chociaż buddyzm nie zabrania heteronormatywnego wyrażania miłości, niektórzy praktykujący uważają, że łamią zasady związane z pożądaniem.
Kilka czynników wpływa na włączenie queerness w dialog interfejsu. Po pierwsze, nierównowaga władzy istnieje wewnątrz religii i między nimi. Instytucje religijne zazwyczaj sprzyjają niektórym grupom, a jednocześnie marginalizują innych. Po drugie, teksty religijne stanowią wskazówkę dla zachowań etycznych, które kształtują systemy wiary i wartości moralne. Po trzecie, siły społeczne i gospodarcze kształtują tożsamości religijne i instytucje.
Wreszcie globalizacja wpływa na sposób interakcji i wymiany poglądów.
Niektóre inicjatywy interfejsu priorytetowo traktują kwestie LGBTQIA +. „Parlament religii świata" promuje równość niezależnie od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej. Jego deklaracja z 2015 roku uznała „świętość wszystkich przejawów intymności" i wezwała do zaprzestania dyskryminacji. W 2017 roku papież Franciszek przemówił do małżeństwa osób tej samej płci na Światowym Spotkaniu Rodzin w Dublinie w Irlandii. Jego uwagi były krytykowane za brak współczucia dla tych, którzy identyfikują się jako LGBTQIA +.
Podsumowując, dialog międzysystemowy może stworzyć globalne ramy moralne bardziej sprzyjające włączeniu społecznemu, szanujące różnorodne tożsamości i doświadczenia.
Wymaga jednak starannej uwagi na dynamikę władzy, interpretację tekstów, kontekst społeczny i trendy globalne. Uznanie i zajęcie się dziwnością ma zasadnicze znaczenie dla rozwoju sprawiedliwości i praw człowieka.
Czy dialog międzysystemowy może stworzyć globalne ramy moralne, w tym dziwactwo?
Dialog międzykulturowy jest ważnym narzędziem tworzenia globalnej moralności, która obejmuje dziwność. Pozwala to ludziom z różnych kultur połączyć się i podzielić się swoimi poglądami na to, co stanowi zachowanie moralne. Może to prowadzić do pełniejszego zrozumienia, jak należy traktować queer ludzi w społeczeństwie, a także inne zmarginalizowane grupy.