¿Puede el arte crear empatía donde falla la disputa? En los últimos años ha aumentado el interés por cómo se puede utilizar el arte para promover la justicia social y fomentar la empatía hacia los grupos marginados. Muchas personas creen que las obras de arte son capaces de llevar a los espectadores más allá de sus propios prejuicios y permitirles ver el mundo a través de los ojos de otra persona.
Sin embargo, algunos afirman que esto no es posible; por muy poderosa que sea la obra de arte, no puede cambiar las creencias profundamente arraigadas de alguien. Al respecto, surge la pregunta: ¿puede el arte realmente crear empatía donde los argumentos fallan? Para responder a esta pregunta, es necesario considerar ambos lados del debate. Por un lado, hay quienes creen que el arte puede salvar las brechas entre los diferentes puntos de vista y construir un entendimiento entre las divisiones.
Por ejemplo, la literatura se ha utilizado durante mucho tiempo como una herramienta para estudiar problemas complejos como el racismo, el sexismo y la homofobia. Libros como «Sus ojos miraban a Dios», de Zora Neil Hurston, y «Matar a un burlón», de Harper Lee, retratan la experiencia de afroamericanos y mujeres en tiempos en que eran discriminadas. Al mostrar a los lectores cómo era la vida de estos personajes, estos autores esperan crear empatía por su difícil situación e inspirar acciones dirigidas al cambio social. Del mismo modo, películas como «12 Years a Slave» y «Help» cuentan historias sobre la esclavitud y los trabajadores domésticos, respectivamente, lo que ayudó a generar conversaciones sobre las relaciones raciales en Estados Unidos. Por otro lado, hay quienes afirman que el arte no puede superar actitudes o creencias arraigadas. Señalan que ni siquiera la obra de arte más convincente convencerá a alguien que ya tiene una opinión firme sobre algún tema.
Además, dicen que el arte sólo puede llegar a la creación de empatía, porque los espectadores aún deben entender la información presentada por el Y. En otras palabras, el arte puede dar nuevas ideas, pero en última instancia deja a la gente el derecho a decidir cómo interpretar esas ideas.
En última instancia, si el arte puede crear empatía donde la disputa no ayuda, depende de la apertura del espectador individual a las nuevas ideas. Si alguien está dispuesto a escuchar y considerar el punto de vista de otra persona, entonces el arte será capaz de desempeñar un papel en cerrar las brechas entre los diferentes puntos de vista.
Sin embargo, si alguien está cerrado a puntos de vista alternativos, entonces ninguna expresión artística cambiará su opinión.
En general, aunque hay algunas pruebas de que el arte puede crear empatía donde el argumento falla, este efecto no está garantizado.