Los archivos son importantes para preservar documentos y artefactos del pasado. Estos materiales pueden proporcionar información valiosa sobre cómo fue la vida en ciertos períodos de la historia y ayudarnos a entender mejor cómo vivieron nuestras vidas nuestros antepasados.
A menudo hay una brecha entre el material que se conserva y lo que sería ideal para entender el pasado. Esto puede tener un impacto en la forma en que los historiadores escriben sobre ciertos acontecimientos, así como en la forma en que las comunidades recuerdan esos tiempos. Cuando hay lagunas en los registros de archivo, puede ser difícil recuperar narraciones históricas precisas, memorias colectivas y transferencia de conocimiento intergeneracional. En este ensayo se discutirá por qué importan las brechas de archivo y cómo forman estos tres aspectos de la memoria.
La primera forma en que los espacios de archivo afectan a la narración histórica es limitando el alcance de la investigación disponible. Los historiadores se basan en gran medida en fuentes archivísticas cuando escriben sobre eventos específicos en el pasado. Si no hay constancia de que algo haya pasado o alguien haya jugado un papel clave en un evento en particular, entonces se vuelve más difícil reunir una imagen completa de lo que sucedió.
Si no hubiera informes escritos sobre la batalla de Hastings en 10666, los historiadores lucharon por saber exactamente qué había sucedido durante la batalla y por qué había vencido Guillermo el Conquistador. La falta de materiales primarios puede llevarlos a supuestos basados en fuentes secundarias que no siempre pueden reflejar con precisión la realidad.
Los espacios en los registros archivados también afectan a la memoria colectiva. La memoria colectiva es un conjunto común de recuerdos que existe dentro de una comunidad o sociedad. Está formado por historias, mitos y otros artefactos culturales que se transmiten de generación en generación. Cuando la información no está en los archivos, las personas pueden llenar los vacíos con sus propias interpretaciones de los eventos.
Esto puede dar lugar a distorsiones en la memoria colectiva que llegan a ser aceptadas como un hecho.
Si no hubiera documentos que detallaran las causas de la Revolución Francesa, la opinión popular podría estar formada por rumores y rumores, no por pruebas fácticas. Esto podría llevar a ideas equivocadas sobre por qué se produjo la revolución y su impacto en la historia de Francia.
Las lagunas en los archivos pueden afectar la transferencia intergeneracional de conocimientos. El conocimiento intergeneracional se refiere a la transmisión del conocimiento entre diferentes generaciones a través de la narración, el aprendizaje y otros medios. Sin documentación histórica precisa, las generaciones mayores no pueden transmitir información precisa a los más jóvenes. Esto puede llevar a confusión y malentendidos sobre ciertos períodos de la historia.
Si no hubiera archivos documentando la esclavitud en Estados Unidos, sería difícil para los descendientes de las personas esclavizadas aprender sobre las experiencias de sus antepasados. Pueden confiar exclusivamente en historias orales que pueden ser poco fiables o sesgadas.
Las brechas en los archivos importan porque limitan lo que sabemos sobre nuestro pasado. Historiadores, comunidades y familias confían en estas fuentes para construir narraciones del pasado. Cuando falta material, se hace más difícil recuperar descripciones precisas de eventos importantes y guardar recuerdos con precisión. Es fundamental que archivistas e historiadores trabajen juntos para garantizar la conservación de registros adecuados para que las generaciones futuras puedan comprender nuestra historia más plenamente.