La resistencia pública a la adopción extraña revela preocupaciones más profundas sobre las normas sociales y la identidad
La idea de que la «extrañeza» es una fuerza subversiva que desafía las estructuras sociales tradicionales se ha extendido durante siglos. Una vez fue visto como algo vergonzoso y antinatural, cuando muchas comunidades llegaron incluso a expulsar de su sociedad a quienes se autodenominaban LGBTQ +. Por lo tanto, no es sorprendente que haya una resistencia pública generalizada a la adopción extraña - a pesar de su reconocimiento legal en la mayoría de las sociedades modernas. Esta resistencia revela preocupaciones más profundas sobre el statu quo y lo que significa formar parte de un grupo de identidad específico.
El argumento contra la adopción extraña a menudo se centra en la supuesta exposición de los niños. Los partidarios argumentan que los niños necesitan la figura tanto de la madre como del padre, que las parejas del mismo sexo no pueden asegurar. Este punto de vista no reconoce la diversidad de modelos familiares disponibles en la actualidad. Los estudios muestran que los niños que han crecido en familias LGBTQ + están tan bien adaptados como los niños en familias heterosexuales. También se menciona con frecuencia el miedo a la violencia sexual; sin embargo, esto es infundado, ya que las personas LGBTQ + no son más propensas que otros a cometer estos delitos.
En última instancia, gran parte de la oposición proviene del deseo de mantener roles de género rígidos y dinámicas de familia reguladoras. Muchas personas creen que el niño necesita a los padres de ambos sexos para un correcto desarrollo, a pesar de la evidencia científica de lo contrario.
Además, algunos se adhieren a ideas obsoletas sobre el matrimonio y la paternidad, que están reservadas exclusivamente a parejas heterosexuales.
Esta resistencia puede tener graves consecuencias. Los niños que crecen sin acceso a sus padres en su propia comunidad pueden experimentar aislamiento y luchar por desarrollar relaciones saludables más adelante en la vida. Esto refuerza la idea de que una identidad extraña es inferior o menos digna de respeto. Incluso si la adopción tiene éxito, puede ser costosa, prolongada y emocionalmente gravosa. Estas barreras afectan desproporcionadamente a las comunidades de bajos ingresos que ya luchan contra problemas de justicia social como el racismo y el clasismo.
La sociedad debe trabajar para adoptar todas las formas de estructuras familiares - independientemente del género u orientación sexual - si queremos una verdadera igualdad. La adopción queer ofrece muchas ventajas, pero requiere alejarse de las ideas tradicionales sobre lo que hace un hogar «bueno». Debemos glorificar a las diferentes familias y rechazar los sentimientos homofóbicos en lugar de perpetuarlos con leyes y políticas.
¿Cómo la resistencia pública a la adopción extraña revela preocupaciones más profundas sobre las normas sociales y la identidad?
La resistencia pública a la adopción extraña puede verse como una expresión de preocupaciones más profundas sobre las normas sociales y la identidad. Esto refleja una preocupación más amplia sobre lo que significa ser padre y miembro de la familia, especialmente teniendo en cuenta que muchas personas asocian estos papeles con la heterosexualidad tradicional. La extrañeza desafía estas normas, lo que puede hacer que algunas personas se sientan incómodas e incómodas.