La résistance publique à l'adoption étrange révèle des préoccupations plus profondes au sujet des normes sociales et de l'identité
L'idée que « l'étrangeté » est une force subversive qui défie les structures sociales traditionnelles s'est répandue au fil des siècles. Autrefois, cela était considéré comme quelque chose de honteux et de contre nature, alors que de nombreuses communautés allaient même jusqu'à expulser ceux qui se disaient LGBTQ + de leur société. Il n'est donc pas surprenant qu'il y ait une résistance publique généralisée à l'adoption étrange - malgré sa reconnaissance juridique dans la plupart des sociétés modernes. Cette résistance révèle des craintes plus profondes au sujet du statu quo et de ce que signifie faire partie d'un groupe identitaire particulier.
L'argument contre l'adoption étrange est souvent centré sur l'impact présumé sur les enfants. Les partisans affirment que les enfants ont besoin de la figure de la mère et du père, que les couples homosexuels ne peuvent pas fournir. Ce point de vue ne reconnaît pas la diversité des modèles familiaux disponibles aujourd'hui. Des études montrent que les enfants qui ont grandi dans des familles LGBTQ + sont aussi bien adaptés que les enfants dans des familles hétérosexuelles. La peur de la violence sexuelle est également souvent mentionnée; cependant, cela est injustifié, car les personnes LGBTQ + ne sont pas plus nombreuses que les autres à commettre ces crimes.
En fin de compte, une grande partie de l'opposition provient de la volonté de maintenir des rôles de genre rigides et une dynamique familiale normative. Beaucoup de gens pensent que l'enfant a besoin de parents masculins et féminins pour se développer correctement, malgré les preuves scientifiques du contraire.
En outre, certains adhèrent à des conceptions obsolètes du mariage et de la parenté, réservées exclusivement aux couples hétérosexuels.
Cette résistance peut avoir de graves conséquences. Les enfants qui grandissent sans avoir accès à leurs parents dans leur propre communauté peuvent être isolés et se battre pour développer des relations saines plus tard dans la vie. Cela renforce l'idée qu'une identité étrange est inférieure ou moins digne de respect. Même en cas de succès, l'adoption peut être coûteuse, longue et émotionnellement coûteuse. Ces obstacles affectent de manière disproportionnée les communautés à faible revenu qui sont déjà aux prises avec des problèmes de justice sociale tels que le racisme et le classisme.
La société doit travailler à l'adoption de toutes les formes de structures familiales - indépendamment du sexe ou de l'orientation sexuelle - si nous voulons une véritable égalité. L'adoption queer offre de nombreux avantages, mais nécessite de s'éloigner des conceptions traditionnelles de ce qui fait une « bonne » maison. Nous devons glorifier les différentes familles et rejeter les sentiments homophobes au lieu de les perpétuer au moyen de lois et de politiques.
Comment la résistance du public à l'acceptation étrange révèle-t-elle des préoccupations plus profondes au sujet des normes sociales et de l'identité ?
La résistance du public à l'adoption étrange peut être considérée comme l'expression de préoccupations plus profondes au sujet des normes sociales et de l'identité. Cela reflète une préoccupation plus générale quant à ce que signifie être parent et membre de la famille, d'autant plus que de nombreuses personnes associent ces rôles à l'hétérosexualité traditionnelle. L'étrangeté remet en question ces normes, ce qui peut rendre certaines personnes mal à l'aise et gênantes.