La resistenza pubblica alle strane adozioni rivela preoccupazioni più profonde per le norme sociali e l'identità
L'idea che la «stranezza» sia una forza sovversiva che sfida le strutture sociali tradizionali è stata diffusa per secoli. Una volta si vedeva come qualcosa di vergognoso e innaturale, quando molte comunità erano persino andate così lontano da espellere coloro che si definivano LGBT-TQ + dalla loro società. Non c'è da stupirsi, dunque, che ci sia una diffusa resistenza pubblica alle strane adozioni - nonostante il suo riconoscimento legale nella maggior parte delle società moderne. Questa resistenza rivela preoccupazioni più profonde sullo status quo e su cosa significhi far parte di un particolare gruppo di identità.
L'argomento contro l'adozione strana si concentra spesso sui presunti effetti sui bambini. I sostenitori sostengono che i bambini hanno bisogno della figura di una madre e di un padre che le coppie dello stesso sesso non possono garantire. Questo punto di vista non riconosce la varietà di modelli familiari oggi disponibili. Gli studi mostrano che i bambini che sono cresciuti in famiglie LGBT + sono ben adattati quanto quelli delle famiglie eterosessuali. Spesso si fa riferimento anche alla paura della violenza sessuale; Tuttavia, è ingiustificato perché le persone LGBT TQ + non commettono più spesso questi crimini.
Alla fine, gran parte dell'opposizione deriva dal desiderio di mantenere i ruoli di genere rigidi e le dinamiche normative della famiglia. Molte persone pensano che il bambino ha bisogno di genitori maschi e femmine per il corretto sviluppo, nonostante le prove scientifiche del contrario.
Alcuni seguono inoltre le vecchie nozioni di matrimonio e genitorialità riservate esclusivamente alle coppie eterosessuali.
Questa resistenza può avere gravi conseguenze. I bambini che crescono senza accesso ai genitori nella propria comunità possono essere isolati e lottare per sviluppare relazioni sane in età successiva. Questo rafforza l'idea che la strana identità sia inadeguata o meno rispettabile. Anche in caso di successo, l'adozione può essere costosa, lunga ed emotivamente onerosa. Queste barriere hanno un impatto sproporzionato sulle comunità a basso reddito che già combattono problemi di giustizia sociale, come il razzismo e il classismo.
La società deve lavorare per adottare ogni forma di struttura familiare, indipendentemente dal sesso o dall'orientamento sessuale, se vogliamo una vera uguaglianza. Quire-adozione offre molti vantaggi, ma richiede di allontanarsi dalla visione tradizionale di ciò che fa una casa «buona». Dobbiamo celebrare le diverse famiglie e respingere i sentimenti omofobi invece di perpetuarli con la legislazione e la politica.
In che modo la resistenza pubblica all'adozione strana rivela più profonde preoccupazioni per le norme sociali e l'identità?
Resistenza pubblica all'adozione strana può essere considerato come espressione di più profonde preoccupazioni per le norme sociali e l'identità. Ciò riflette una maggiore preoccupazione per ciò che significa essere genitori e familiari, soprattutto considerando che molte persone legano questi ruoli all'eterosessualità tradizionale. La stranezza sfida queste norme, che fanno sì che alcune persone possano sentirsi a disagio e imbarazzate.