Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LA NATURALEZA IMPERSONAL DE LA SELECCIÓN EDITORIAL PARA ADULTOS: CÓMO LA FANTASÍA REFLEJABA LAS NORMAS DE LA INDUSTRIA esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

En los primeros días de la revista Playboy, las modelos que presentaban fotografías eran a menudo fantasmas, lo que significa que nunca recibieron ninguna reseña de sus representaciones. En algunos casos, aunque se rechazara la presentación del modelo, no recibiría respuesta alguna de la redacción. Esta falta de comunicación refleja las normas más amplias de la industria en ese momento.

Por ejemplo, muchas mujeres que enviaron polaroides o muestras de instantáneas rara vez recibieron rechazos o retroalimentación, una señal de lo impersonal que puede ser elegir una editorial para adultos.

Raramente se devolvieron materiales rechazados Modelos que enviaron polaroides o muestras de instantáneas, raramente recibieron rechazos o comentarios - una señal de lo impersonal que puede ser la elección de una editorial para adultos. Muchas historias de «fantasmas» persisten en el conocimiento de la industria. Esta falta de comunicación reflejaba las normas sectoriales más amplias de la época. Las cartas de rechazo se convirtieron en una práctica estándar más tarde en la historia de la revista cuando comenzó a pasar a un erotismo más explícito.

Sin embargo, incluso entonces había pocos mecanismos formalizados para la crítica constructiva o sugerencias para mejorar las representaciones futuras. Como resultado, muchos modelos se sintieron impotentes y decepcionados por lo que consideraban falta de transparencia o rendición de cuentas en el proceso. Algunas modelos incluso afirmaron que nunca les dijeron por qué sus fotos habían sido rechazadas, lo que les hizo sentirse confundidos y sin apoyo. Esta falta de comunicación entre revistas y modelos ha llevado a una mayor desconfianza dentro de la industria.

Además, creó un entorno en el que las modelos sentían que necesitaban confiar en gran medida en la suerte o la oportunidad, y no en la habilidad o el talento para ser publicadas. También ha reforzado los estereotipos de género sobre el cuerpo femenino y la sexualidad, que a menudo se han utilizado para justificar prácticas de exclusión.

Más tarde, algunas revistas tomaron medidas para resolver estos problemas, implementando procesos de retroalimentación y proporcionando críticas constructivas para ayudar a los modelos a mejorar su trabajo.

Sin embargo, esto no ocurrió hasta después de años de quejas de modelos y usuarios de la industria.

En general, la experiencia fantasma de Playboy es un ejemplo de cómo el sexismo y la misoginia pueden manifestarse en un entorno profesional y perpetuar actitudes dañinas hacia las mujeres. Las consecuencias de este tipo de discriminación sistémica tienen consecuencias de largo alcance y pueden tener consecuencias a largo plazo tanto para la carrera individual como para las normas culturales relativas al sexo y la sexualidad.

En última instancia, subraya la importancia de crear espacios seguros para que todas las personas - independientemente de su identidad o expresión de género - se expresen libremente sin temor a ser condenadas o rechazadas.