El concepto de autenticidad es cada vez más importante en la sociedad actual, ya que las personas buscan vivir una vida que refleje sus verdaderos «yo» y valores. Este deseo de autenticidad a menudo se relaciona con cuestiones de identidad personal que pueden determinar cómo nos entendemos e interactuamos con los demás.
La relación entre estos conceptos y la toma de decisiones éticas es menos clara. Mientras que algunos creen que la autenticidad conduce necesariamente a comportamientos éticos, otros sostienen que tal vez es posible comportarse de manera creíble al involucrarse en acciones poco éticas.
Hay quienes consideran la autenticidad como sinónimo de integridad moral. Asumen que cuando las personas actúan de acuerdo a sus creencias y valores, son fieles a sí mismas y, por lo tanto, son más propensas a tomar decisiones éticas.
Una persona que sigue una dieta vegana porque valora el bienestar animal será considerada más auténtica que alguien que consume carne sin pensar en producirla. De la misma manera, alguien que trabaja como voluntario en su comunidad puede ser visto como viviendo una vida más auténtica que alguien que pasa todo el día jugando videojuegos.
Este pensamiento no tiene en cuenta la complejidad del comportamiento humano ni los matices de la toma de decisiones éticas. Muchos factores influyen en las decisiones éticas, incluidas las normas culturales, la presión social y los motivos personales. También es posible comportarse de manera creíble, pero aun así participar en acciones inmorales si nuestra comprensión de la moral difiere de los estándares sociales. Tomar al menos a una persona que cree que una mentira es permisible bajo ciertas circunstancias. Si mintieran para no herir los sentimientos del otro, todavía podrían actuar por preocupación sincera, aunque sus acciones sean técnicamente poco éticas.
Algunos sostienen que un comportamiento incorrecto a veces puede conducir a una elección más ética.
Imagine una situación en la que un niño debe elegir entre decir la verdad y proteger la reputación de su amigo. Un niño que prefiere decir la verdad puede actuar con honestidad, pero en detrimento del bienestar de su amigo. Por otro lado, si deciden mentir y mantener la dignidad de su amigo, pueden actuar de manera inapropiada pero ética. Esto subraya cuán complejos pueden ser los dilemas éticos, y demuestra que la autenticidad en sí misma no puede garantizar un comportamiento moral.
Aunque ciertamente existen vínculos entre autenticidad e identidad personal, las relaciones con la ética son menos claras. La autenticidad no debe equipararse a la moral; en cambio, es simplemente uno de los muchos factores que influyen en nuestras decisiones y acciones. Conscientes de esto, las personas pueden acercarse a la vida de manera holística y tomar decisiones basadas en una serie de consideraciones, incluyendo tanto sus valores personales como la influencia de sus acciones en otros.
¿Cómo se relaciona la autenticidad y la identidad personal con las elecciones éticas que hacemos en la vida?
Para entender cómo la autenticidad y la identidad personal están relacionadas con las elecciones éticas que hacemos en la vida, es importante mirar lo que estos dos conceptos significan individualmente. La autenticidad significa ser fiel a uno mismo y no tratar de ser otra persona o imitar a los demás. La identidad personal implica entender quién es el individuo y tener confianza en esa identidad. Ambos conceptos están relacionados con la elección ética porque pueden influir en la forma en que las personas se perciben a sí mismas y sus acciones.