Концепция подлинности становится все более важной в современном обществе, поскольку люди стремятся жить жизнью, которая отражает их истинные «я» и ценности. Это стремление к подлинности часто связано с вопросами личной идентичности, которая может определять то, как мы понимаем себя и взаимодействуем с другими.
Связь между этими понятиями и этическим принятием решений менее ясна. В то время как некоторые считают, что аутентичность обязательно приводит к этическому поведению, другие утверждают, что, возможно, можно вести себя достоверно, занимаясь неэтичными действиями.
Есть те, кто рассматривает аутентичность как синоним моральной целостности. Они предполагают, что когда люди действуют в соответствии со своими убеждениями и ценностями, они верны себе и поэтому с большей вероятностью принимают этические решения.
Человек, который придерживается веганской диеты, потому что ценит благополучие животных, будет считаться более аутентичным, чем тот, кто употребляет мясо, не задумываясь о его производстве. Точно так же тот, кто работает волонтером в своем сообществе, может рассматриваться как живущий более аутентичной жизнью, чем тот, кто проводит весь день за видеоиграми.
Такое мышление не учитывает сложность человеческого поведения или нюансы принятия этических решений. Многие факторы влияют на этический выбор, включая культурные нормы, социальное давление и личные мотивы. Также возможно вести себя достоверно, но все же участвовать в аморальных действиях, если наше понимание морали отличается от социальных стандартов. Взять хотя бы человека, который считает, что ложь допустима при определенных обстоятельствах. Если бы они лгали, чтобы не задеть чувства другого, они все равно могли бы действовать из искреннего беспокойства, даже если их действия технически неэтичны.
Некоторые утверждают, что неверное поведение иногда может привести к более этичному выбору.
Представьте себе ситуацию, когда ребенок должен выбирать между тем, чтобы сказать правду, и защитой репутации своего друга. Ребенок, который предпочитает говорить правду, возможно, поступает честно, но в ущерб благополучию своего друга. С другой стороны, если они решают солгать и сохранить достоинство своего друга, они могут действовать неподобающе, но этично. Это подчеркивает, насколько сложными могут быть этические дилеммы, и показывает, что сама по себе аутентичность не может гарантировать морального поведения.
Хотя, безусловно, существуют связи между аутентичностью и личной идентичностью, отношения с этикой менее ясны. Подлинность не следует приравнивать к морали; вместо этого это просто один из многих факторов, который влияет на наши решения и действия. Осознавая это, люди могут подходить к жизни целостно и делать выбор, основываясь на ряде соображений, включая как свои личные ценности, так и влияние своих действий на других.
Как подлинность и личная идентичность связаны с этическим выбором, который мы делаем в жизни?
Для того, чтобы мы могли понять, как подлинность и личная идентичность связаны с этическим выбором, который мы делаем в жизни, важно смотреть на то, что эти два понятия означают индивидуально. Подлинность означает быть верным себе и не пытаться быть кем-то другим или подражать другим. Личная идентичность предполагает понимание того, кто является индивидуумом, и уверенность в этой идентичности. Оба эти понятия связаны с этическим выбором, потому что они могут влиять на то, как люди воспринимают себя и свои действия.