Koncepcja autentyczności staje się coraz ważniejsza w dzisiejszym społeczeństwie, gdy ludzie dążą do życia, które odzwierciedlają ich prawdziwe osobistości i wartości. Pragnienie autentyczności często wiąże się z pytaniami o tożsamość osobistą, które mogą kształtować sposób zrozumienia siebie i interakcji z innymi.
Związek między tymi pojęciami a etycznym podejmowaniem decyzji jest mniej jasny. Niektórzy uważają, że autentyczność niekoniecznie prowadzi do zachowań etycznych, ale inni twierdzą, że możliwe może być wiarygodne zachowanie poprzez angażowanie się w nieetyczne działania.
Są tacy, którzy uważają autentyczność za synonim moralnej integralności. Sugerują, że kiedy ludzie działają na swoje przekonania i wartości, są wierni sobie, a tym samym częściej podejmują decyzje etyczne.
Osoba, która je wegańską dietę, ponieważ cenią sobie dobrostan zwierząt, będzie uważana za bardziej autentyczną niż osoba, która spożywa mięso bez myślenia o jego produkcji. Podobnie, ktoś, kto wolontariusz w swojej społeczności może być postrzegany jako życie bardziej autentyczne niż ktoś, kto spędza cały dzień grając w gry wideo.
Takie myślenie nie uwzględnia złożoności ludzkiego zachowania ani niuansów etycznego podejmowania decyzji. Wiele czynników wpływa na wybory etyczne, w tym normy kulturowe, presje społeczne i motywacje osobiste. Jest też możliwe, aby zachowywać się wiarygodnie, ale nadal angażować się w niemoralne czyny, jeśli nasze rozumienie moralności różni się od standardów społecznych. Weźmy na przykład osobę, która uważa, że kłamstwo jest dopuszczalne w pewnych okolicznościach. Jeśli skłamali, by nie ranić cudzych uczuć, nadal mogą działać z prawdziwej troski, nawet jeśli ich działania są technicznie nieetyczne.
Niektórzy twierdzą, że niewłaściwe zachowanie może czasami prowadzić do bardziej etycznych wyborów.
Wyobraź sobie sytuację, w której dziecko musi wybrać między mówieniem prawdy a ochroną reputacji swojego przyjaciela. Dziecko, które woli mówić prawdę, może działać uczciwie, ale na niekorzyść dobrego samopoczucia przyjaciela. Z drugiej strony, jeśli zdecydują się kłamać i zachować godność przyjaciela, mogą działać niewłaściwie, ale etycznie. To podkreśla, jak złożone mogą być dylematy etyczne i pokazuje, że sama autentyczność nie może zagwarantować zachowania moralnego.
Chociaż z pewnością istnieją powiązania między autentycznością a tożsamością osobistą, związek z etyką jest mniej jasny. Autentyczność nie powinna być zrównana z moralnością; jest to po prostu jeden z wielu czynników wpływających na nasze decyzje i działania. Uznając to, ludzie mogą podchodzić do życia holistycznie i dokonywać wyborów w oparciu o szereg względów, w tym zarówno ich wartości osobiste, jak i wpływ ich działań na innych.
Jak autentyczność i tożsamość osobista odnoszą się do etycznych wyborów, jakie dokonujemy w życiu?
Aby zrozumieć, jak autentyczność i tożsamość osobista odnoszą się do etycznych wyborów, jakie dokonujemy w życiu, ważne jest, aby przyjrzeć się, co te dwa pojęcia oznaczają indywidualnie. Autentyczność oznacza być wiernym sobie i nie próbować być kimś innym lub naśladować innych. Tożsamość osobista polega na zrozumieniu, kim jest dana osoba i na ufności w tej tożsamości. Obie te koncepcje są związane z wyborami etycznymi, ponieważ mogą wpływać na sposób postrzegania siebie i ich działania.