Ética para obtener beneficios de estructuras sociales desiguales
La sociedad está formada por varias estructuras, como los sistemas económicos, políticos, educativos, religiosos y culturales. Estas estructuras son responsables de la formación y gestión de la vida de las personas en la sociedad. Mientras que algunas personas se benefician activamente de estas estructuras, otras lo hacen sin participación activa. Esto plantea la cuestión ética de si es correcto beneficiarse de tales estructuras, incluso si no es intencional.
El argumento de que uno puede beneficiarse pasivamente de la desigualdad social se hace a menudo con el ejemplo del capitalismo. El capitalismo se basa en jerarquías en las que los que tienen más dinero y poder controlan los procesos y recursos económicos. El sistema explota y oprime a los trabajadores, enriqueciendo a los dueños de negocios.
Cualquier persona que se beneficie de esta estructura, intencionalmente o de otra manera, debe saber que contribuyen indirectamente a su existencia y perpetuación ulteriores.
Los inversores pueden obtener beneficios de sus inversiones en empresas que participan en prácticas laborales desleales, incluso si no han desarrollado políticas que conduzcan a abusos. Además, los consumidores apoyan a las marcas que no tratan bien a los trabajadores al adquirir productos producidos con salarios bajos y condiciones inseguras. Al mantener un sistema viciado con sus acciones, la gente se vuelve cómplice de su perpetuación.
Otro escenario relacionado con la desigualdad social es el derecho al voto. En muchos países del mundo existen leyes de supresión del voto dirigidas a determinados grupos, como las mujeres, las minorías y los ciudadanos de bajos ingresos. Aquellos cuyos votos importan son privilegiados. Obtienen ventajas sobre otros que no pueden votar. Una persona que vota puede considerarse a sí misma como una ayuda en la promoción de la democracia, pero su voz ayuda a mantener el status quo. Del mismo modo, es posible beneficiarse de los sistemas educativos que promueven la superioridad de la raza blanca, o de los institutos religiosos que excluyen a las personas de otras confesiones. La educación o la religión pueden ofrecer oportunidades que no serían sin estos sistemas, pero ¿a qué precio?
Obtener el beneficio de estructuras sociales desiguales es éticamente dudoso porque mantiene un orden injusto. Aunque puede que no haya malicia, el impacto de la participación pasiva puede perjudicar a aquellos a quienes estos sistemas marginan. La gente debe pensar en cómo interactúan con la sociedad y desafiar los desequilibrios de poder en lugar de usarlos para su propio beneficio.
¿Es ético beneficiarse de estructuras sociales que perpetúan la desigualdad, incluso pasivamente?
No, no es ético beneficiarse de estructuras sociales que perpetúan la desigualdad, ni siquiera pasivamente. La desigualdad puede definirse como una distribución desigual de los recursos, el poder y las oportunidades entre individuos o grupos dentro de la sociedad, que a menudo conduce a la injusticia y la discriminación contra ciertos grupos de personas. Tal sistema no es ético porque contradice los principios básicos de justicia, igualdad y justicia.