El concepto de solidaridad es un aspecto importante de los movimientos sociales y del discurso político. Esto se aplica a un acto de asociación en una comunidad o grupo para lograr un objetivo común, generalmente a través del apoyo y la cooperación mutuos. La solidaridad puede basarse en valores, creencias, experiencias o intereses comunes, pero a menudo requiere que los participantes tengan cierto grado de acuerdo sobre sus objetivos.
Sin embargo, hay otro camino por el que puede surgir la solidaridad: a través de la tensión. En este ensayo exploro cómo las tensiones pueden generar sentimientos de solidaridad entre individuos y grupos que de otra manera podrían tener diferentes perspectivas o prioridades.
Las tensiones son intrínsecamente incómodas y complejas, pero también pueden servir de catalizador para la acción. Cuando las personas se sienten amenazadas u oprimidas, pueden reunirse por necesidad y no por elección.
Por ejemplo, durante una guerra, personas de diferentes orígenes sociales pueden dejar de lado sus diferencias para proteger a su país de enemigos externos. Del mismo modo, cuando se enfrentan a dificultades económicas o desastres naturales, las comunidades pueden unirse para apoyarse y ayudarse mutuamente. Las tensiones también pueden surgir dentro de los grupos.
Por ejemplo, los activistas pueden encontrarse divididos sobre estrategias o tácticas, lo que dará lugar a debates y desacuerdos internos. Estos conflictos pueden eventualmente fortalecer el movimiento si se resuelven a través del diálogo y el compromiso.
Sin embargo, no todas las fricciones conducen a una interacción productiva. Algunas divisiones en las comunidades pueden seguir sin resolverse debido a dinámicas de poder arraigadas o quejas históricas. En estos casos, la solidaridad nunca puede materializarse plenamente, aunque los individuos puedan tener objetivos similares.
Además, las tensiones pueden destruir las relaciones entre los aliados si no se encargan de comunicarse eficazmente y de generar confianza.
En conclusión, aunque el consenso puede ser preferible en muchos contextos, las tensiones pueden generar fuertes lazos de solidaridad. Tomando el conflicto como una oportunidad de crecimiento y aprendizaje, podemos desarrollar movimientos sociales más sostenibles y dinámicos que respondan a circunstancias cambiantes con flexibilidad e innovación.
¿Puede surgir la solidaridad de la tensión y no del consenso?
En los últimos años, los científicos han sostenido cada vez más que la solidaridad puede surgir de las tensiones y no del consenso. Según estas teorías, la cohesión social no depende del acuerdo, sino de la experiencia común de lucha y opresión. Esta perspectiva se ha difundido en campos como la teoría crítica de la raza y la teoría feminista, que destacan el papel de la dinámica del poder en la formación de la identidad de los grupos y la acción colectiva.