El problema de los atletas transgénero ha cobrado notoriedad en los últimos años, especialmente en el deporte, donde ha habido varios casos de mujeres transgénero compitiendo con mujeres cisgénero y ganando diversos eventos. Esto ha llevado a un debate sobre si las mujeres transgénero deben ser admitidas a competir en categorías femeninas o no. En este artículo examinaremos las narraciones de los medios sobre los atletas transgénero y cómo reflejan los supuestos implícitos de justicia, campo naturalizado y legalidad corporal, y cómo estos supuestos cambian dependiendo del contexto cultural.
Suposiciones implícitas sobre la justicia:
Las narrativas mediáticas sobre atletas transgénero a menudo reflejan la suposición de que no es justo que compitan con mujeres cisgénero porque tienen una ventaja debido a su fuerza física y tamaño. Esto sugiere que nacer hombre significa tener más beneficios físicos que nacer mujer.
Ignora el hecho de que algunos hombres cisgénero también pueden poseer estas cualidades, lo que los hará dominar en el deporte. También sugiere que las ventajas físicas son todo lo que importa cuando se trata de actividades deportivas.
Género naturalizado:
Los medios de comunicación narran la historia de los atletas transgénero, tienden a retratarlos como si tuvieran un falso sentido de identidad, especialmente si se identifican como mujeres, pero nacieron biológicamente hombres. Esto sugiere que el género es puramente biológico, con poco espacio para la fluidez o la autodeterminación. También refuerza la idea de que los cromosomas sexuales determinan el sexo. Tales narraciones ignoran la complejidad del género y sus aspectos socioculturales.
Legitimidad corporal:
Las narrativas mediáticas sobre los atletas transgénero suelen centrarse en su cuerpo y su supuesto dominio, cuestionando así su legitimidad. Estas narraciones sugieren que el cuerpo determina quiénes son, ignorando así el hecho de que las identidades de género pueden diferir del sexo biológico. También refuerzan la creencia de que la masculinidad y la feminidad son categorías fijas en las que no hay espacio para zonas grises.
Contexto cultural:
En contextos culturales donde los roles de género están fuertemente definidos, las narraciones de los medios sobre atletas transgénero tienden a reflejar tales supuestos.
En las culturas conservadoras, donde los roles de género están claramente definidos, hay una tendencia a considerar a las mujeres transgénero como anormales y no merecedoras de reconocimiento en el deporte. En las culturas progresistas, sin embargo, tales narrativas tienden a ser más aceptables, permitiendo a los atletas transgénero competir sin prejuicios.
Las narraciones de los medios sobre los atletas transgénero revelan supuestos implícitos de justicia, campo naturalizado y legitimidad corporal que cambian dependiendo del contexto cultural. A medida que la sociedad se vuelve más abierta a la diversidad de género, es importante tener en cuenta estos supuestos y crear políticas inclusivas que permitan a todas las personas practicar deporte independientemente de su personalidad.
¿Cómo reflejan las historias de los medios de comunicación sobre los atletas transgénero las suposiciones implícitas de justicia, campo naturalizado y legalidad corporal, y cómo estas suposiciones cambian dependiendo del contexto cultural?
Las historias de los medios sobre atletas transgénero a menudo refuerzan las especulaciones implícitas sobre la relación entre la fuerza física y la biología, destacando la supuesta «ventaja injusta» que algunas personas creen que tienen sobre sus colegas cisgénero debido a los niveles de testosterona u otras características físicas.