近年トランスジェンダーのアスリートの問題は、特にシスジェンダーの女性と競争し、様々なイベントに勝つトランスジェンダーの女性のいくつかの例があったスポーツで顕著になっています。これは、トランスジェンダーの女性が女性のカテゴリーで競争することを許可されるべきかどうかについての議論につながっています。本記事では、トランスジェンダーのアスリートについてのメディアの物語と、公平性、帰化された性別、身体の合法性についての暗黙の前提をどのように反映しているか、そしてそれらの前提が文化的文脈に基づいてどのように変化するかについて見ていきます。
公平性についての暗黙の前提：
トランスジェンダーのアスリートに関するメディアの物語は、しばしば、彼らが体力とサイズのために有利であるため、cisgenderの女性と競争することは不公平であるという前提を反映しています。これは、生まれた男性であることは、生まれた女性よりも物理的な利点を持つことを意味することを示唆しています。
これは、一部のcisgender男性もこれらの資質を持っている可能性があるという事実を無視し、スポーツで支配的になります。彼はまた、スポーツの追求に関しては、物理的な利点が重要なすべてであることを示唆しています。
帰化された性別：
トランスジェンダーのアスリートのメディアアカウントは、特に彼らが女性として識別するが、生物学的に男性として生まれた場合、彼らはアイデンティティの偽の感覚を持っていると描写する傾向があります。これは、性別が純粋に生物学的で、流動性や自己決定の余地はほとんどないことを示唆している。また、性染色体が性別を決定するという考えを強める。このような物語は、性の複雑さと社会文化的側面を無視している。
身体的正当性：
トランスジェンダーアスリートに関するメディアの物語は、しばしば自分の体に焦点を当て、それによって彼らの正当性を疑問視します。これらの物語は、体が彼らが誰であるかを決定することを示唆しており、したがってジェンダーのアイデンティティが生物学的性別とは異なる可能性があるという事実を無視している。彼らはまた、男性性と女性性は灰色の領域のための余地がない固定カテゴリであるという信念を強化します。
文化的文脈：
性別の役割が厳密に定義されている文化的文脈では、トランスジェンダーのアスリートに関するメディアの物語は、そのような仮定を反映する傾向があります。
ジェンダーの役割が明確に定義されている保守的な文化では、トランスジェンダーの女性は異常であり、スポーツで認められるに値しないと見なす傾向があります。しかし、進歩的な文化では、そのような物語はより受け入れられやすく、トランスジェンダーのアスリートは偏見なく競争することができます。
トランスジェンダーアスリートに関するメディアの物語は、文化的背景に基づいて変化する公平性、帰化された性別、身体の正当性についての暗黙の前提を明らかにします。社会がジェンダーの多様性に開放的になるにつれて、これらの前提を考慮し、アイデンティティに関係なく、すべての人々が行使できる包括的な政策を作成することが重要です。
トランスジェンダーのアスリートのメディアアカウントは、公平性、帰化された性別、身体の合法性についての暗黙の前提をどのように反映していますか？これらの前提は文化的文脈によってどのように変化しますか？
トランスジェンダーアスリートのメディアアカウントは、多くの場合、体力と生物学の間の関係について暗黙の仮定を強化し、一部の人々は、彼らがテストステロンのレベルやその他の物理的特性のために彼らのcisgenderの相手よりも持っていると考えている「不公平な利点」を強調します。