Проблема трансгендерных спортсменов приобрела известность в последние годы, особенно в спорте, где было несколько случаев, когда трансгендерные женщины соревновались с цисгендерными женщинами и выигрывали различные мероприятия. Это привело к дебатам о том, следует ли допускать трансгендерных женщин к соревнованиям в женских категориях или нет. В этой статье мы рассмотрим повествования СМИ о трансгендерных спортсменах и о том, как они отражают неявные предположения о справедливости, натурализованном поле и телесной законности, и как эти предположения меняются в зависимости от культурного контекста.
Неявные предположения о справедливости:
Медийные повествования о трансгендерных спортсменах часто отражают предположение, что для них несправедливо соревноваться с цисгендерными женщинами, потому что они имеют преимущество из-за своей физической силы и размера. Это предполагает, что родиться мужчиной означает иметь больше физических преимуществ, чем родиться женщиной.
Это игнорирует тот факт, что некоторые цисгендерные мужчины могут также обладать этими качествами, что сделает их доминирующими в спорте. Он также предполагает, что физические преимущества - это все, что имеет значение, когда речь идет о спортивных занятиях.
Натурализованный пол:
СМИ повествуют о трансгендерных спортсменах, как правило, изображают их как имеющих ложное чувство идентичности, особенно если они идентифицируют себя как женщины, но родились биологически мужчинами. Это предполагает, что пол является чисто биологическим, с небольшим пространством для текучести или самоопределения. Это также подкрепляет идею о том, что половые хромосомы определяют пол. Такие повествования игнорируют сложность пола и его социокультурные аспекты.
Телесная легитимность:
Медиа-повествования о трансгендерных спортсменах часто фокусируются на их теле и предполагаемом доминировании, тем самым ставя под сомнение их легитимность. Эти повествования предполагают, что тело определяет, кто они, таким образом игнорируя тот факт, что гендерные идентичности могут отличаться от биологического пола. Они также укрепляют веру в то, что мужественность и женственность - это фиксированные категории, в которых нет места для серых зон.
Культурный контекст:
В культурных контекстах, где гендерные роли жестко определены, повествования СМИ о трансгендерных спортсменах, как правило, отражают такие предположения.
В консервативных культурах, где гендерные роли четко определены, существует тенденция рассматривать трансгендерных женщин как ненормальных и не заслуживающих признания в спорте. В прогрессивных культурах, однако, такие повествования, как правило, более приемлемы, позволяя трансгендерным спортсменам соревноваться без предубеждений.
Повествования СМИ о трансгендерных спортсменах раскрывают неявные предположения о справедливости, натурализованном поле и телесной легитимности, которые меняются в зависимости от культурного контекста. Поскольку общество становится более открытым для гендерного разнообразия, важно учитывать эти предположения и создавать инклюзивную политику, позволяющую всем людям заниматься спортом независимо от их личности.
Каким образом рассказы СМИ о трансгендерных спортсменах отражают неявные предположения о справедливости, натурализованном поле и телесной законности, и как эти предположения меняются в зависимости от культурного контекста?
Рассказы СМИ о трансгендерных спортсменах часто усиливают неявные предположения о взаимосвязи между физической силой и биологией, подчеркивая предполагаемое «несправедливое преимущество», которое, по мнению некоторых людей, они имеют перед своими цисгендерными коллегами из-за уровня тестостерона или других физических характеристик.