La mayor parte de la vida moderna se dedica al consumo de contenidos mediáticos, ya sean noticias, redes sociales, programas de televisión, películas o libros. Este impacto puede formar un sentido de sí mismo a través de los mensajes que presenta sobre identidades, valores y comportamientos idealizados. Al mismo tiempo, muchas personas buscan interacciones reales para confirmar su identidad, como la conexión con otros que comparten experiencias o creencias similares. Pero, ¿cómo se comparan psicológicamente estas dos formas de reafirmar la identidad?
El impacto psicológico de la confirmación de identidad es muy diferente entre los diferentes tipos de apoyo, pero en general la confirmación causada por los medios de comunicación puede parecer más remota y menos auténtica que el apoyo personal. Cuando nos comunicamos con las personas en persona, proporcionan retroalimentación inmediata que confirma nuestros sentimientos e ideas, lo que ayuda a fomentar la confianza y la intimidad. Por el contrario, cuando consumimos medios de comunicación, no podemos interactuar con creadores u otros espectadores, complica la formación de vínculos genuinos basados en experiencias compartidas.
Los multimedios suelen presentar versiones idealizadas de los datos de identificación, lo que puede dar lugar a una sensación de insuficiencia en comparación con los personajes o imágenes representados.
Imagine ver un espectáculo donde todos los personajes son delgados, ricos y exitosos. Puedes empezar a sentir que no estás midiendo por comparación, incluso si sabes que el reality show no es representativo de la vida de la mayoría de la gente. Por otro lado, conocer a alguien que ha logrado ese éxito te ayudará a ver que tú también eres capaz de lograr esos objetivos. De la misma manera, participar en un grupo de discusión interactivo centrado en el interés general puede crear una sensación de pertenencia y credibilidad, mientras que leer artículos escritos por expertos en su campo puede darle confianza en sus propias fuerzas.
Por supuesto, hay beneficios tanto para el soporte personal como para los medios de comunicación: cada uno de ellos tiene fortalezas y debilidades únicas. Los medios de comunicación pueden revelarnos nuevas perspectivas y experiencias más allá de nuestra vida diaria, mientras que la interacción personal puede ser más individual e individual.
Encontrar un equilibrio entre estas dos formas de apoyo puede ayudarnos a desarrollar una autoestima saludable que refleje nuestros verdaderos valores y aspiraciones.
¿En qué se diferencia la confirmación mediática de identidad en su impacto psicológico del apoyo personal?
La confirmación mediática de la personalidad puede tener un efecto más profundo en la auto-percepción que las interacciones personales. Esto se debe a que las redes sociales ofrecen un entorno en el que las personas pueden verse reflejadas a través de otros que tienen identidades similares, lo que puede crear una impresión más fuerte y duradera que la que pueden experimentar en la vida cotidiana.