personas LGBTQ + han sido históricamente marginadas y estigmatizadas en la sociedad, haciéndolas vulnerables a la discriminación, la violencia y la opresión. Esto ha tenido un impacto significativo en su salud mental, seguridad física, estabilidad económica y bienestar general. Los investigadores buscaron entender estos problemas a través de técnicas cualitativas que requieren interacción con las personas LGBTQ +.
Sin embargo, la dinámica de poder entre los investigadores y los participantes en el estudio a menudo crea tensiones y prejuicios que afectan negativamente los resultados. En este artículo analizaré las formas en que la selección metodológica refleja la dinámica de poder entre los investigadores y los participantes LGBTQ +, y sugeriré formas de mitigar estos problemas.
Dinámica de poder y sesgo en la investigación cualitativa
En la investigación cualitativa, la relación entre investigadores y participantes es crucial. La dinámica de poder entre las dos partes puede influir en la forma en que se recopila e interpreta la información, lo que lleva a conclusiones sesgadas.
Por ejemplo, si un investigador se dirige a una persona LGBTQ + con una agenda o conceptos preconcebidos, puede hacer preguntas que refuercen estas ideas en lugar de comprender sinceramente la experiencia de una persona. Esto puede producir resultados distorsionados y percepciones distorsionadas de la comunidad.
Además, el contexto en el que se realizan las entrevistas también puede crear sesgo. Si el ambiente es incómodo o aterrador, los participantes pueden sentir la presión de proporcionar respuestas que sean consistentes con lo que creen que el investigador quiere escuchar y no con sus verdaderos pensamientos.
Metodologías que suavizan la dinámica de potencia
Para resolver estos problemas, se pueden utilizar varias metodologías para mitigar la dinámica de potencia y reducir el sesgo en los estudios cualitativos que involucran a participantes LGBTQ +. En primer lugar, la observación de los participantes permite a los investigadores hacerse una idea de la vida cotidiana de las personas LGBTQ + sin imponerse. Al observar las interacciones, el comportamiento y las situaciones sociales, los investigadores pueden comprender más acerca de las experiencias de vida de las personas. En segundo lugar, las entrevistas semiestructuradas proporcionan flexibilidad y apertura al permitir a los participantes compartir sus puntos de vista sin sentirse apreciados o coaccionados. En tercer lugar, las técnicas de retransmisión fotográfica permiten a los participantes expresarse creativamente a través de imágenes que pueden revelar matices que pueden omitir respuestas escritas o verbales. En cuarto lugar, los grupos focales brindan a las personas LGBTQ + un espacio seguro para discutir los problemas con sus compañeros y fortalecer la solidaridad, reduciendo la sensación de exclusión y vulnerabilidad. En quinto lugar, las técnicas narrativas animan a los participantes a contar sus experiencias, enfatizando su influencia y voz y proporcionando a los investigadores una comprensión más profunda.
Finalmente, los medios visuales y digitales pueden ayudar a los investigadores a comprender problemas y emociones complejas, como la identidad de género o la orientación sexual, que pueden ser difíciles de formular oralmente.
Abordar la dinámica del poder a través de la investigación cualitativa
La investigación cualitativa es esencial para comprender las necesidades y experiencias únicas de las comunidades LGBTQ +, pero debe realizarse de manera ética y responsable. Reconociendo la dinámica del poder y los prejuicios, los investigadores pueden utilizar metodologías que potencien a los participantes y aseguren que sus voces sean escuchadas. Requiere sensibilidad, empatía y respeto, creando un ambiente en el que todos se sientan cómodos, compartiendo honestamente y de manera creíble. Sólo entonces podremos comprender realmente la complejidad y diversidad de la vida LGBTQ + y avanzar en nuestro conocimiento en este campo.
¿Cómo refleja la elección metodológica la dinámica de poder entre investigadores y participantes LGBTQ + y cómo se pueden mitigar?
Las metodologías de investigación desempeñan un papel importante en la formación de dinámicas de poder entre investigadores y participantes LGBTQ +. Se sabe que los investigadores imponen sus propios prejuicios sobre el diseño y la metodología del estudio, lo que puede llevar a la recopilación de datos que se desplazan hacia ciertas perspectivas y experiencias. Esto puede llevar a distorsionar a la comunidad y borrar diversas voces dentro de ella.