Proteste sind seit der Antike fester Bestandteil der Zivilgesellschaft und haben oft zu erheblichen gesellschaftlichen Veränderungen geführt. Aber die heutige Welt unterscheidet sich radikal von der Welt der vergangenen Jahrhunderte. Mit dem Aufkommen der Technologie sind die Menschen zunehmend auf digitale Systeme für grundlegende Dienstleistungen wie Banken, Transport, Kommunikation, Gesundheitswesen, Lebensmittellieferung usw. angewiesen. Was passiert also, wenn diese Systeme aufgrund von Naturkatastrophen, Cyberangriffen oder politischen Umwälzungen versagen oder versagen? Wie reagieren die Demonstranten? In diesem Artikel werden wir diskutieren, wie neue Formen des Protests entstehen, wenn digitale Systeme lebenswichtige Funktionen steuern. Eine solche Form des Protests ist der „Hacktivismus", bei dem Aktivisten Regierungswebsites oder Unternehmensserver hacken, um ihre Stimme zu hören.
Anonymous, eine dezentrale Gruppe von Hackern, startete 2012 die Operation „Payback" gegen Unternehmen, die an der SOPA/PIPA-Gesetzgebung beteiligt sind, und startete DDoS-Angriffe. In ähnlicher Weise half Anonymous während der Proteste des Arabischen Frühlings 2010-2011 den ägyptischen Bürgern, die staatlichen Beschränkungen für den Zugang zu Social-Media-Plattformen zu umgehen. Hacktivismus kann auch das Durchsickern sensibler Daten beinhalten, wie in Fällen mit WikiLeaks und Edward Snowden zu sehen ist. Eine weitere Form des Protests ist der „digitale Streik". Dies beinhaltet den absichtlichen Ausfall oder die Verlangsamung digitaler Systeme durch Denial-of-Service (DOS) -Angriffe. Während der Occupy Wall Street-Bewegung im Jahr 2011 startete Anonymous die Operation „Payback against the New World Order", die Banken und Finanzinstitute zum Ziel hatte. Solche Streiks können zu massiven Zerstörungen führen und Regierungen und Unternehmen zwingen, auf Beschwerden von Demonstranten zu reagieren.
Social-Media-Boykotte sind eine weitere Möglichkeit, Dissens auszudrücken. Ein bemerkenswertes Beispiel ist DeleteFacebook, das sah, wie Benutzer ihre Konten nach Enthüllungen über den Missbrauch persönlicher Daten durch Cambridge Analytica löschten. Social-Media-Boykotte sind aufgrund von Bedenken hinsichtlich Privatsphäre, Zensur und politischer Voreingenommenheit häufiger geworden. Diese Boykotte können wirksam sein, wenn eine große Anzahl von Menschen beteiligt ist, aber sie können nicht immer zu langfristigen Veränderungen führen.
Es gibt „Cyber-Proteste", bei denen Aktivisten digitale Tools nutzen, um physische Versammlungen zu organisieren.
Black Lives Matter nutzte die sozialen Medien, um 2020 landesweite Proteste gegen Polizeibrutalität zu mobilisieren. Ebenso nutzten Demonstranten während der Proteste in Hongkong 2019 Messaging-Apps wie Telegram und Facebook, um Kundgebungen zu planen, Überwachung zu vermeiden und Aktionen zu koordinieren. Cyber-Proteste beinhalten auch die Erstellung von Memes, Hashtags und anderen viralen Inhalten, um Bewusstsein zu verbreiten.
Neue Formen des Protests entstehen, wenn digitale Systeme wichtige Lebensfunktionen steuern. Hacktivismus, digitale Streiks, Social-Media-Boykotte und Cyber-Proteste sind nur einige Beispiele dafür, wie Menschen repressiven Regimen oder unfairen Praktiken mit Technologie entgegentreten können. Diese Methoden erfordern eine sorgfältige Planung, Koordination und Risikobewertung, um Repressalien durch die Behörden zu vermeiden. Es bleibt abzuwarten, ob sich diese Protestformen weiterentwickeln und unsere zukünftigen Gesellschaften prägen werden.
Welche neuen Formen des Protests entstehen, wenn digitale Systeme grundlegende Lebensfunktionen steuern?
Demonstranten setzen seit Anbeginn der Zeit immer innovativere Taktiken ein, um die Macht herauszufordern. In den letzten Jahren hat der technologische Fortschritt jedoch eine völlig neue Reihe von Strategien hervorgebracht, mit denen Machtstrukturen auf neue Weise begegnet werden kann. Eine solche Form des Protests ist der „Hacktivismus“, bei dem Aktivisten digitale Tools nutzen, um staatliche oder unternehmenseigene Websites oder Infrastruktur zu stören.