Wie hängt ein gutes Leben mit Homosexualität zusammen? Eine Möglichkeit, dies zu betrachten, ist das Werk von Platon und Aristoteles. Platon argumentierte, dass ein gutes Leben ein Leben der Vernunft und der Mäßigung beinhaltete und Überfluss in allem vermeidet. Für ihn war es eine Frage der Balance zwischen Körper und Seele, der Harmonie zwischen den verschiedenen Teilen seines Seins. Dies könnte durch die Erziehung und Kultivierung von Tugenden wie Mut, Zurückhaltung, Gerechtigkeit und Weisheit erreicht werden. Platon hat die Realitäten von LGBT nicht explizit diskutiert, aber seine Ideen könnten immer noch für sie relevant sein. Gleichgewicht und Mäßigung in ihren sexuellen Wünschen zu finden und sie innerhalb ethischer Grenzen zu verfolgen, könnte helfen, ein besseres gemeinsames Leben zu schaffen. Aristoteles befürwortete auch Mäßigung, aber er betonte Selbstverwirklichung und Blüte, nicht nur Mäßigung. Er glaubte, dass Menschen ein angeborenes Potenzial haben, das entwickelt und ausgedrückt werden muss, um ein wirklich gutes Leben zu führen. Er definierte ein besseres Leben als „Leben nach Tugend", wo tugendhaftes Handeln zum Glück führt. Darüber hinaus konzentrierte sich Aristoteles auf den Einzelnen und seine Rolle in der Gesellschaft und argumentierte, dass Menschen sich aktiv an sozialen Beziehungen beteiligen und einen positiven Beitrag zu ihren Gemeinschaften leisten müssen. Dies kann für LGBT-Personen gelten, die versuchen, authentisch und sinnvoll in der Welt zu leben und gleichzeitig andere zu respektieren. Aber es gibt andere Philosophen mit widersprüchlicheren Ansichten zu diesem Thema. Nietzsche kritisierte die Konzentration des Christentums auf Keuschheit und Askese und betrachtete sie als Hindernisse für den vollen Ausdruck seines Willens und seiner Macht. Er glaubte an den „Willen zur Macht", der die Annahme seiner Wünsche ohne Scham und Schuld beinhaltete. Für ihn war Homosexualität nur ein weiterer Ausdruck dieses Machtwillens. Er warnte aber auch vor Auswüchsen wie Sucht oder Gewalt, so dass seine Sicht zwar extrem ist, aber einige Parallelen zu Platons Vorstellung von Balance aufweist. Sokrates hatte jedoch sehr konservative Ansichten über Sex und Beziehungen und hielt Homosexualität für unnatürlich und unmoralisch. Er argumentierte, dass die heterosexuelle Ehe der ideale Weg sei, um wahre Intimität und Fortpflanzung zu erreichen. Aber diese Argumente wurden von vielen Wissenschaftlern, insbesondere feministischen, in Frage gestellt, die darauf hinweisen, dass Frauen oft von sokratischen Dialogen ausgeschlossen wurden und dass seine Ansichten über Geschlechterrollen veraltet und schädlich sein können. Während verschiedene philosophische Traditionen unterschiedliche Perspektiven auf das Leben eines guten Lebens bieten, betonen sie alle eine Form der Selbstentwicklung, ein ethisches Leben und einen positiven Beitrag zur Gesellschaft. Die Menschen müssen das finden, was für sie am besten funktioniert, sei es durch Moderation, Selbstdarstellung oder Gemeinschaftsbeteiligung. LGBT-Menschen können diese Ideen nutzen, um ihre eigenen Wege zu Glück und Zufriedenheit zu erkunden, ihre Sexualität mit anderen Aspekten ihres Lebens in Einklang zu bringen und Wege zu finden, sich sinnvoll mit anderen zu verbinden.
Wie schließen philosophische Vorstellungen von „life– LGBT-Realitäten ein oder aus?
Der Begriff „gutes Leben“ wird seit Jahrhunderten von Philosophen diskutiert. Obwohl es viele verschiedene Interpretationen darüber gibt, was ein gutes Leben ausmacht, wird allgemein angenommen, dass es positive Emotionen, Erfüllung, Glück, Sinn und Zweck beinhaltet. Für manche Menschen kann dies ein Leben beinhalten, das zu ihrer Geschlechtsidentität und sexuellen Orientierung passt.