好生活如何与同性恋联系在一起？请看一下柏拉图和亚里士多德的作品。柏拉图认为，美好的生活涉及理性和节制的生活，避免了一切过剩。对他来说，这是身体与灵魂之间平衡的问题，是找到存在不同部分之间和谐的问题。这可以通过教育和培养勇气，克制，正义和智慧等美德来实现。柏拉图没有明确讨论LGBT的现实，但是他的想法仍然可能与之相关。在性欲中找到平衡和节制，并在道德范围内追求性欲可以帮助创造更好的共同生活。亚里士多德也主张节制，但他强调自我实现和繁荣，而不仅仅是节制。他认为，人类具有天生的潜力，需要发展和表达才能过上真正美好的生活。他将美好生活定义为"美德生活"，其中美德活动导致幸福。此外，亚里斯多德（Aristotle）强调个人及其在社会中的作用，认为人们需要积极参与社会关系并为社区做出积极贡献。这可能适用于寻求在尊重他人的同时在世界上可靠和有意义地生活的LGBT人。但是，还有其他哲学家对这个话题的看法更加矛盾。尼采批评基督教对贞操和禁欲主义的关注，认为这是充分表达其意志和权力的障碍。他相信"权力意志"，其中包括接受自己的愿望而不会感到羞耻和内。对他来说，同性恋只是这种权力意愿的又一表现。但他也警告不要过度依赖或暴力，因此，尽管他的观点极端，但他与柏拉图的平衡概念有些相似之处。然而，苏格拉底对性和关系持非常保守的观点，认为同性恋是不自然和不道德的。他认为，异性婚姻是实现真正的亲密关系和生育的完美方式。但这些论点遭到了许多学者的质疑，特别是女权主义者，他们指出，妇女经常被排除在苏格拉底式对话之外，他对性别角色的看法可能已经过时和有害。尽管不同的哲学传统对如何过上美好的生活提供了不同的观点，但它们都强调某种形式的自我发展，道德生活和对社会的积极贡献。人们必须找到最适合他们的东西，无论是通过节制、自我表达还是社区参与。LGBT人可以利用这些想法探索自己的幸福和满足方式，平衡自己的性行为与生活的其他方面，并找到与他人有意义的联系的方法。
关于"lifeâ€"的哲学观念如何包含或排除LGBT现实？
"美好生活"的概念已经被哲学家争论了几个世纪。尽管对构成美好生活的原因有许多不同的解释，但通常暗示它包括积极的情感，表现，幸福，意义和目的。对于某些人来说，这可能包括适合其性别认同和性取向的生活。