Die Idee, dass internalisierte Homophobie durch Sozialisation ausgelöst wird, hat in den letzten Jahren bei Wissenschaftlern und Aktivisten an Popularität gewonnen. Dies deutet darauf hin, dass Menschen, die eine internalisierte Homophobie erleben, nicht an ihrem eigenen Verhalten schuld sind, sondern von der negativen Einstellung der Gesellschaft gegenüber Homosexualität getrieben wurden. Dieser Artikel untersucht diese Perspektive, indem er ihre Ursprünge, Forschungsergebnisse und Implikationen untersucht.
Ursprung der Sichtweise
Das Konzept der internalisierten Homophobie wurde erstmals Ende der 1970er Jahre vom Psychologen George Weinberg eingeführt. Er definierte es als „eine negative Haltung gegenüber Homosexualität, die von einer Person gehalten wird, die sich als schwul, lesbisch oder bisexuell identifiziert" (Weinberg, 1983). Seitdem haben viele Studien untersucht, wie soziale Faktoren zu einer internalisierten Homophobie beitragen. Zum Beispiel fanden Forscher heraus, dass Kinder, die in konservativeren religiösen Haushalten aufwachsen, eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, eine internalisierte Homophobie zu entwickeln als Kinder aus säkularen Familien (Finn, 2005; Riggle et al., 2006). Sie fanden auch heraus, dass die Exposition gegenüber schwulenfeindlichen Botschaften von Eltern, Gleichaltrigen und den Medien Selbsthass und Stigmatisierung unter LGBTQ + -Jugendlichen fördert (Gonzales & Brown, 2015; Turransky & Sherman, 2004). Diese Ergebnisse zeigen, dass äußerer Druck eine wichtige Rolle bei der Bildung von Überzeugungen über die sexuelle Orientierung spielt.
Ergebnisse von Sozialisationsstudien
In mehreren Studien wurde untersucht, ob Sozialisation die verinnerlichte Homophobie erklären kann. Eine Studie bat die Teilnehmer, einen Fragebogen auszufüllen, der ihre Einstellung zu Homosexuellen und sich selbst misst (Davis et al., 2011). Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen mit stärkeren negativen Ansichten über Homosexuelle ein höheres Maß an internalisierter Homophobie aufwiesen, was darauf hindeutet, dass diese Beziehungen miteinander verbunden sein könnten. Eine weitere Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen sozialen Normen und internalisierter Homophobie in China, wo Homosexualität noch immer weitgehend tabu ist (Zhou et al., 2017). Es stellte sich heraus, dass Menschen, die glaubten, dass die Gesellschaft über gleichgeschlechtliche Beziehungen murmelte, eher eine internalisierte Homophobie erlebten. Ähnliche Ergebnisse wurden in einer anderen Studie erzielt, in der College-Studenten aus verschiedenen Ländern befragt wurden (Ahmad et al., 2018). Insgesamt zeigen diese Ergebnisse, dass kulturelle Faktoren die Einstellung der Menschen zu ihrer eigenen Sexualität beeinflussen können.
Konsequenzen für den Einzelnen und die Gesellschaft
Die Vorstellung, dass internalisierte Homophobie gesellschaftlich bedingt ist, hat sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft insgesamt wichtige Konsequenzen. Für Einzelpersonen deutet dies darauf hin, dass sie nicht für ihre Gefühle des Selbsthasses verantwortlich sind, sondern vielmehr von einem ungerechten System konditioniert wurden. Diese Perspektive kann dazu beitragen, Schuldgefühle und Scham zu reduzieren, weil Sie schwul oder bisexuell sind.
Sie wirft jedoch auch Fragen zur persönlichen Verantwortung auf; wenn eine Gesellschaft verinnerlichte Homophobie hervorruft, ist es dann sinnvoll, Menschen für ihr Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen? Auf einer breiteren Ebene stellt diese Sichtweise traditionelle Vorstellungen von individueller Verantwortung in Frage und ermutigt uns, soziale Strukturen zu erforschen, die Unterdrückung fördern. Er betont die Notwendigkeit kollektiven Handelns, um die Einstellung gegenüber LGBTQ + -Menschen zu ändern und eine inklusivere Welt zu schaffen.
Ist internalisierte Homophobie ein gesellschaftlich verursachter moralischer Schaden und kein individueller Rückschlag?
Verinnerlichte Homophobie entsteht nicht nur durch soziale Faktoren, sondern auch durch persönliche Erfahrungen, Selbstwahrnehmung und kulturelle Einstellungen gegenüber LGBTQ + Menschen. Es kann sowohl als persönliches Versagen als auch als soziales Phänomen angesehen werden, das aus der Interaktion äußerer Drücke mit ihrer Identität und ihren Selbstvorstellungen entsteht.