近年来，内在的同性恋恐惧症是由社会化引起的，这一想法在学者和活动家中越来越受欢迎。这表明经历内在同性恋恐惧症的人不应该为自己的行为负责，而是由于社会对同性恋的消极态度。本文通过研究其起源，研究结果和含义来探索这种观点。观点起源
内化同性恋恐惧症的概念由心理学家乔治·温伯格（George Weinberg）于1970年代后期首次提出。他将其定义为"被认定为同性恋，女同性恋或双性恋的人对同性恋持消极态度"（温伯格，1983年）。从那时起，许多研究研究了社会因素如何促进内在的同性恋恐惧症。例如，研究人员发现，在较为保守的宗教家庭中成长的儿童中，内化同性恋恐惧症的可能性高于世俗家庭的儿童（Finn，2005年；Riggle et al., 2006).他们还发现，暴露于父母，同龄人和媒体的反同性恋信息会助长LGBTQ+青年的自我仇恨和耻辱（Gonzales＆Brown，2015年；Turransky & Sherman, 2004).这些结果表明，外部压力在塑造人们对性取向的信念中起着重要作用。社会化研究结果
多项研究测试了社会化是否可以解释内在的同性恋恐惧症。一项研究要求参与者填写一份问卷，以衡量他们对同性恋者及其本人的态度（Davis等，2011）。结果表明，对同性恋者持更强烈负面看法的人具有较高的内在同性恋恐惧症，这表明这些关系可能相互关联。另一项研究研究了中国社会规范与内在同性恋恐惧症之间的联系，在中国，同性恋在很大程度上仍然被禁忌（Zhou等，2017）。据透露，相信社会对同性关系皱纹的人更有可能经历内在的同性恋恐惧症。另一项研究也取得了类似的发现，采访了来自不同国家的大学生（Ahmad等，2018）。总体而言，这些发现表明，文化因素可能会影响人们如何看待自己的性行为。对个人和社会的影响内在的同性恋恐惧症是由社会引起的观念对个人和整个社会都有重要的影响。对于个人来说，这表明他们不为自己的仇恨情绪负责，而是由不公正的制度驱动的。这种观点可以帮助减少对同性恋或双性恋的内疚和羞耻感。但是，它还提出了有关个人责任的问题；如果社会造成内在的同性恋恐惧症，追究人们对其行为的责任是否有意义？在更广泛的层面上，这种观点挑战了个人责任的传统观念，并鼓励我们探索助长压迫的社会结构。它强调需要采取集体行动，改变对LGBTQ+人的态度，创造一个更具包容性的世界。
内在的同性恋恐惧症是否是社会造成的道德损害，而不是个人失败？
国际化的同性恋恐惧症不仅是由社会因素引起的，而且是由个人经历，自我形象以及对男女同性恋、双性恋和变性者+人的文化态度引起的。它既可以看作是个人的失败，也可以看作是外部压力与其身份和自我观念相互作用的社会现象。