Der Einfluss der Religion auf das schwule Leben wird seit Jahrhunderten diskutiert. Während einige Konfessionen Homosexualität aktiv verurteilen, akzeptieren andere sie mehr. Dieser Artikel untersucht, wie religiöse Organisationen ihre doktrinären Überzeugungen mit der Lebenserfahrung und den Anforderungen an die psychische Gesundheit fremder Menschen in Einklang bringen können. Laut einer Studie von Wissenschaftlern wie Stephen O. Murray und Will Roscoe haben viele Religionen gleichgeschlechtliches Verhalten historisch als sündhaft oder unmoralisch angesehen. Im Christentum zum Beispiel verbietet Levitikus 20:13 „Männern, bei Männern zu liegen" als Greuel, während der Brief des Paulus an die Römer sie unnatürlich nennt. Diese Ansichten spiegelten sich in modernen Rechtssystemen wider, die Sodomie bis vor relativ kurzer Zeit verboten. In den letzten Jahren hat es eine breitere Akzeptanz von LGBT + -Personen in der Gesellschaft als Ganzes gegeben, was viele dazu veranlasst, eine ähnliche Toleranz innerhalb religiöser Gemeinschaften zu fordern. Einige christliche Konfessionen lehren, dass Homosexualität eine Sünde ist, indem sie sich auf Verse aus der Heiligen Schrift wie 1 Korinther 6: 9-10 ("Wisst ihr nicht, dass Sünder das Reich Gottes nicht erben werden? Lassen Sie sich nicht täuschen: Weder sexuell unmoralisch noch götzendienerisch, weder Ehebrecher noch Männer, die Sex mit Männern haben. Sie werden das Reich Gottes nicht ererben ".
Andere Sekten interpretieren diese Orte anders; Einige gehen davon aus, dass sie nur für bestimmte Handlungen gelten und nicht für die Identitäten selbst. Einige argumentieren auch, dass Christen alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität lieben sollten. In ähnlicher Weise betrachtet der Islam gleichgeschlechtliche Handlungen als haram (verboten), aber es gibt eine Debatte darüber, ob dies spezifisch für Lesbianismus gilt.
Das Judentum hatte im Laufe der Geschichte unterschiedliche Ansichten zu LGBTQ + -Problemen, von direkter Verurteilung bis hin zu nuancierteren Positionen.
Überlegungen zur psychischen Gesundheit
Studien zeigen, dass Diskriminierung von LGBTQ + ihrem psychischen Wohlbefinden schaden kann.
Schwule Jugendliche, die aufgrund ihrer Identität von Familienmitgliedern abgelehnt werden, neigen eher zu riskantem Verhalten und leiden unter Depressionen und Angstzuständen. In ähnlicher Weise zeigt die Forschung, dass der Ausschluss fremder Menschen aus dem religiösen Leben sie davon abhalten kann, Hilfe bei psychischen Problemen wie Drogenmissbrauch oder Selbstmordgedanken zu suchen. Daher sollten religiöse Organisationen Möglichkeiten in Betracht ziehen, die Bedürfnisse von LGBTQ + -Mitgliedern zu unterstützen, ohne die doktrinären Überzeugungen zu beeinträchtigen.
Lehre mit gelebter Erfahrung in Einklang bringen
Ein Ansatz liegt in der Bildung; Die Erziehung der Gemeindemitglieder zum historischen Kontext, zur sprachlichen Interpretation und zur theologischen Vielfalt innerhalb der religiösen Tradition kann zum Verständnis und zur Akzeptanz beitragen. Eine weitere Strategie besteht darin, Seelsorge anzubieten, die auf LGBTQ + -Menschen zugeschnitten ist. Dies kann eine Überweisung an Berater beinhalten, die sich auf die Arbeit mit queeren Kunden spezialisiert haben oder bestätigende Botschaften während Predigten anbieten. Einige Konfessionen haben eine „offene und bestätigende" Politik verfolgt und erklärt, dass sie alle Menschen unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität willkommen heißen. Diese Aktionen zeigen ein Engagement für Inklusivität unter Beibehaltung traditioneller Überzeugungen.
Wie können religiöse Institutionen doktrinäre Überzeugungen mit den Lebenserfahrungen und psychischen Gesundheitsbedürfnissen von LGBT-Mitgliedern in Einklang bringen?
Eine Versöhnung zwischen den Lehren und Lebenserfahrungen von LGBTQ + -Mitgliedern ist möglich, wenn religiöse Institutionen erkennen und anerkennen, dass sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität komplexe Phänomene sind, die unabhängig von der Person sind und als solche behandelt werden sollten. Religiöse Institutionen sollten ihre Doktrinen über die Identität der Menschen nicht aufzwingen, sondern sie so respektieren, wie sie sind.