宗教对同性恋生活的影响已经争论了几个世纪。虽然一些教派积极谴责同性恋，但其他教派则更多地接受同性恋。本文探讨了宗教组织如何将其教义信仰与陌生人的生活经验和心理健康要求相协调。根据Stephen O. Murray和Will Roscoe等学者的研究，许多宗教历来将同性行为视为罪恶或不道德行为。例如，在基督教中，利未记20：13禁止"丈夫与丈夫躺在一起"作为憎恶，而保罗给罗马人的信息则称他们不自然。这些观点反映在现代法律体系中，直到最近才禁止鸡奸。近年来，整个社会对LGBT+人群的接受程度越来越高，导致许多人呼吁在宗教团体内部进行类似的宽容。
神学观点
一些基督教教派教导同性恋是一种罪过，指的是圣经中的经文，例如哥林多前书6：9-10（"你难道不知道罪人不继承上帝的王国吗？不要被欺骗：没有性不道德，没有偶像崇拜者，没有通奸者，也没有与男人发生性关系的男人……不继承上帝的王国"）。其他教派以不同的方式解释这些地方；有些人认为它们仅适用于特定行为，而不适用于身份本身。一些人还认为，基督徒应该爱所有人，无论其性取向或性别认同如何。同样，伊斯兰教认为同性行为是哈拉姆（禁止），但是关于这是否专门适用于女同性恋存在争议。犹太教在整个历史上对LGBTQ+问题有不同的看法，从直接谴责到更细微的立场。研究表明，对LGBTQ+的歧视可能会损害他们的心理健康。男同性恋青年因其身份而受到家庭成员拒绝，他们更有可能从事危险行为，并遭受抑郁和焦虑。同样，研究表明，将陌生人排除在宗教生活之外可能会阻止他们寻求心理健康问题（例如药物滥用或自杀念头）的帮助。因此，宗教组织必须考虑如何在不损害教义信仰的情况下支持LGBTQ+成员的需求。将学说与生活经验调和。其中一种方法是教育；教区居民在宗教传统中学习历史背景，语言解释和神学多样性可以促进理解和接受。另一种策略是提供针对LGBTQ+人群的牧区护理。这可能包括转介给专门与酷儿客户合作或在讲道时提供佐证信息的顾问。一些教派采取了"开放和肯定"的政策，宣布他们欢迎所有人，无论性取向或性别认同如何。这些行动表明了对包容性的承诺，同时保持了传统信仰。
宗教机构如何使教义信仰与LGBT成员的生活经验和心理健康需求保持一致？
当宗教机构承认和承认性取向和性别认同是个人无法控制的复杂现象时，LGBTQ+成员的理论与生活经验之间的和解是可能的。宗教机构不应将他们的身份学说强加于人，而应尊重他们的身份。