Kanalqueer-Zensur bezieht sich auf die Unterdrückung, Regulierung und Unsichtbarkeit queerer Identitäten und Ausdrücke, die über verschiedene institutionelle, algorithmische, kulturelle und soziale Infrastrukturen stattfinden. In diesem Essay untersuche ich, wie diese Infrastrukturen eine kanalbasierte queere Zensur ermöglichen und was zukünftige queere Bewegungen, Netzwerkkoalitionen, alternative Medienarchitekturen und Community-Plattformen tun können, um sich eine ausdrucksstarke Ökologie, Netzhoheit und neue queere Öffentlichkeiten jenseits von Unterdrückung und normativen Rahmen vorzustellen.
Der erste Faktor, der eine kanalbasierte Queer-Zensur ermöglicht, ist die institutionelle Infrastruktur. Die institutionelle Infrastruktur umfasst Gesetze, Richtlinien und Vorschriften, mit denen Regierungen, Unternehmen und andere Institutionen den queeren Ausdruck kontrollieren.
Viele Länder haben Gesetze gegen Homosexualität, die gleichgeschlechtliche Beziehungen kriminalisieren und es LGBTQ + -Personen erschweren, sich offen zu äußern, ohne Angst vor Verfolgung oder Gewalt zu haben. Die Unternehmensinfrastruktur spielt auch eine Rolle in Richtung queerer Zensur, indem sie Marketingkampagnen erstellt, die queere Menschen ausschließen oder kennzeichnen.
Unternehmen richten sich mit ihren Anzeigen häufig an heteronormative Zielgruppen und lassen wenig Raum für queere Darstellungen.
Der zweite Faktor ist die algorithmische Infrastruktur. Social-Media-Plattformen wie Facebook, Instagram und TikTok sind leistungsstarke Werkzeuge für Kommunikation und Selbstdarstellung, aber sie sind auch darauf ausgelegt, bestimmte Inhalte basierend auf dem Engagement der Nutzer zu fördern. Algorithmen priorisieren Inhalte, die mehr Likes, Kommentare und Shares erhalten, was bedeutet, dass queere Inhalte unterdrückt werden können, wenn sie nicht in die Kernerzählungen von Schönheit, Romantik und Sex passen. Dies führt dazu, dass queere Identitäten und Erfahrungen aus Social-Media-Feeds gelöscht werden, was es für Menschen schwierig macht, miteinander zu kommunizieren und Online-Communities aufzubauen.
Auch die kulturelle Infrastruktur spielt eine wichtige Rolle in Richtung queerer Zensur. Soziale Normen und Werte bestimmen, wie wir Geschlecht, Sexualität und Intimität verstehen, was zur Unsichtbarkeit seltsamer Ausdrücke führt. Die Idee, dass die Ehe nur zwischen zwei Personen unterschiedlichen Geschlechts stattfinden sollte, impliziert, dass nicht-binäre und polyamore Beziehungen nicht legal sind. Diese kulturelle Erzählung verewigt Fehlinformationen über Fremdheit und macht es den Menschen schwer, ihre Identität frei zu erforschen.
Soziale Infrastrukturen sind auch von entscheidender Bedeutung, um eine kanalunabhängige Zensur zu ermöglichen. Diese Infrastrukturen umfassen Familiendynamiken, religiöse Überzeugungen und soziale Erwartungen, die traditionelle Geschlechterrollen und Heteronormativität stärken. Einige Familien können Mitglieder ablehnen oder meiden, die sich als LGBTQ + identifizieren, was zu Isolation und Traumata führt. Religiöse Institutionen verurteilen oft Homosexualität, was es für fremde Menschen schwierig macht, in ihren religiösen Gemeinschaften Anerkennung zu finden. Es besteht die Hoffnung, dass zukünftige queere Bewegungen, Netzwerkkoalitionen, alternative Medienarchitekturen und öffentliche Plattformen eine ausdrucksstarke Ökologie, Netzwerkhoheit und neue queere Öffentlichkeiten schaffen, die über die Unterdrückung und den normativen Rahmen hinausgehen. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, alternative Netzwerke und Plattformen aufzubauen, auf denen queere Stimmen ohne Angst vor Zensur gehört werden können. Die Souveränität des Netzwerks bedeutet die Kontrolle über ihre Daten und Privatsphäre, was es den Menschen ermöglicht, ihre Geschichten und Erfahrungen zu teilen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, überwacht oder überwacht zu werden. Unter expressiven Ökologien versteht man die Schaffung von Räumen für vielfältige Ausdrucksformen von Identität und Begehren wie queere Kunst, Musik, Mode und Kultur. Neue queere Öffentlichkeiten bedeuten, einen Raum zu schaffen, in dem sich queere Individuen jenseits der Kernerzählungen und Strukturen, die sie unterdrücken, zusammenschließen und gegenseitig unterstützen können.
Institutionelle, algorithmische, kulturelle und soziale Infrastrukturen sorgen für kanalbasierte queere Zensur, Löschung, Unsichtbarkeit und Regulierung. Durch die Untersuchung dieser Faktoren können wir verstehen, wie Queerness unterdrückt wird und wie wir sie durch kollektives Handeln, kreativen Ausdruck und Selbstbestimmung herausfordern können.