Der Rückgang der Auflage des Zoos spiegelt eine breitere Verschiebung der Art und Weise wider, wie Menschen Medien konsumieren, indem sie sich von Printmedien zu Online-Quellen bewegen. Besonders ausgeprägt war dieser Trend bei jungen Demografen. Der Zoo hatte Mühe, sich vollständig an diese neuen Gewohnheiten anzupassen, was wesentlich zu seiner möglichen Schließung beitrug. Es ist wichtig, die Auswirkungen der sich ändernden Konsumgewohnheiten von Druckerzeugnissen auf die Gesellschaft zu verstehen.
Der Zoo stand vor mehreren Herausforderungen, um seine Relevanz im digitalen Zeitalter zu erhalten. Erstens haben viele Leser einfach aufgehört, Zeitschriften wie Zoo zu lesen. Sie fanden heraus, dass sie die gleichen Informationen schneller und einfacher über Websites, Blogs und Social-Media-Plattformen erhalten konnten. Zweitens begannen Werbetreibende, ihre Kosten auf Online-Kanäle zu verlagern, was es für Zoo schwierig machte, Einnahmen zu erzielen. Drittens verzeichnete die Zeitschriftenbranche insgesamt einen Umsatzrückgang aufgrund der zunehmenden Konkurrenz durch kostenlose Online-Inhalte. Infolgedessen konnte Zoo nicht mit anderen Publikationen konkurrieren, die ähnliche Inhalte zu niedrigeren Preisen oder kostenlos anbieten. Und schließlich wandte sich die Zielgruppe des Zoos - junge Menschen, die über Sex, Dating und Beziehungen lesen wollten - zunehmend an das Internet, um Rat und Unterhaltung zu erhalten. Der Aufstieg der Online-Pornografie hat auch eine Rolle gespielt, da sie zugänglicher und zugänglicher geworden ist als je zuvor. Trotz dieser Hindernisse versuchte Zoo, sich anzupassen, indem er eine Online-Version des Magazins startete und mit verschiedenen Inhaltsformaten experimentierte.
Diese Bemühungen haben sich jedoch auf Dauer nicht bewährt. Letztendlich konnte Zoo die größeren Trends in der Verlagsbranche nicht überwinden und musste seine Türen schließen. Im Nachhinein haben einige vorgeschlagen, dass die Unfähigkeit von Zoo, die digitale Welt zu erreichen, unvermeidlich gewesen sein könnte. Andere glauben, dass der Niedergang der Zeitschrift ein Symptom für umfassendere Veränderungen in der amerikanischen Kultur war, einschließlich eines Rückgangs der sexuellen Offenheit und einer zunehmenden Betonung des Individualismus. Wie auch immer, die Schließung des Zoos markierte das Ende einer Ära für Printmedien, die zuvor jahrzehntelang den Markt dominiert hatten.