讨论的最有趣的主题之一是为什么玩具（例如玩偶和动物雕像）通常被视为无辜的玩具，但也可能引起某些人的不舒服感。这些感情通常来自文化规范，即在幼年时接触的儿童可以接受什么，并建议它们可能反映出对儿童独立和自决的担忧。在心理学，教育和社会科学领域对该问题进行了广泛的研究，发现这些恐惧与与同意和自治等问题有关的人之间有许多共同点。在考虑造成这种关切的原因时，一种可能的解释是，社会对儿童应如何行为以及对他们构成何种相关活动抱有某种信念。特别是，重点是教育儿童遵守规则和倾听成年人的意见，而不是作出自己的决定。允许激进自决的玩具可能会违背这些期望，为孩子购买互动玩偶的父母可能会担心，如果孩子绑在她身上，玩偶会违背他们的意愿，或者玩偶本身会鼓励不良行为。这种恐惧在儿童成长方式的研究中得到了广泛的研究。研究表明，权威的父母身份（将结构与灵活性和对个性的尊重相平衡）倾向于产生更适应的孩子，这些孩子在以后的生活中可以更好地应对困难的情况。相比之下，专制或宽容的养育方式往往会导致叛逆或缺乏责任感等问题。相同的动态可能适用于玩具的选择：反应有限的玩偶对于某些父母来说可能更安全，因为这不需要他们付出太大的努力，但最终，给孩子较少的环境控制权可能会阻碍他们成长为独立的成年人。另一种思考这个问题的方法是通过关于性和亲密关系的社会规范。许多人认为鼓励人们身体接触的玩具令人不舒服，而且有几个原因可能是真的。首先，在许多情况下，未经他人同意而触摸他人被认为是粗鲁的，甚至是非法的。其次，社会经常限制婚前或成年后发生性行为的程度；允许儿童进行性探索的玩具可能会违反这些规则。第三，人们担心儿童过早地接受有关性别角色的教育；男孩和女孩可能无法平等地获得在青春期之前促进身体亲密的玩具。
某些文化将触摸视为个人和个人，而非公共和社区-允许儿童使用玩具探索身体部位可能会使成年人感到不受保护或脆弱。这种对自主权和同意的恐惧不仅延伸到玩具，而且延伸到生活的其他领域，包括关系。在浪漫的伙伴关系中，人们通常希望在个人欲望和相互尊重之间保持平衡，这意味着在必要时进行边界谈判和妥协。像毛绒动物和玩偶这样的玩具看起来像无害的物品，但如果导致夫妻内部有成瘾或嫉妒的感觉，它们可能会引发类似的焦虑。
当对方独自花时间代替玩具或担心玩具变得比他们更重要时，一个伴侣可能会感到受到威胁。家庭也是如此：允许子女选择从事哪些活动和不从事哪些活动的父母可能被认为过于容易受到虐待，而那些制定强有力规则的父母可能会受到控制。这种紧张关系是任何密切关系不可或缺的一部分，但是当我们考虑文化和养育对我们的期望的影响时，这种紧张关系变得更加复杂。允许彻底自决的玩具可能会引起文化关注，因为它们挑战有关儿童发展，性，亲密关系和人际关系的规范。这些担忧反映了人们对自治和同意的更深层次的担忧，这种担忧适用于许多不同的领域。父母必须注意不要过多地向孩子投射这些焦虑；让孩子在合理的范围内做出选择，帮助他们学会以后如何应对问题。同时，社会必须承认自己的偏见，以确保每个人都能平等地获得资源和支持系统。
为什么允许激进自决的玩具会引起文化焦虑，以及如何与对自治和同意的恐惧重叠？
近年来，人们对玩具的兴趣日益浓厚，这些玩具通过允许儿童自己做出选择并控制自己的游戏体验，从而促进了儿童的激进自决。虽然有些人认为这些玩具可以赋予权力和释放，但另一些人则对它们对儿童发育和社会化的潜在影响表示担忧。