酷儿理论起源于20世纪后期的学术界，是对基于异规范观点的传统西方哲学，社会学和文学批评的批评。他无视性别认同是固定的和自然的观念，而是认为性别认同是可变的和社会安排。Queer thought also rejects binaries such as male/female, gay/straight, cisgender/transgender, and heterosexuality/homosexuality, seeing them as suppressive and limiting categories.酷儿思想挑战二元结构的一种方式是强调非二元性别和性行为。性别和性取向不仅是二进制的，而且存在于频谱中，酷儿理论通过使用"泛性"和"omnisexual"等术语来承认这种多样性。这使人们怀疑只有两个性别（男性和女性）或两个性别（男性和女性）的想法，并且每个人都必须属于其中一个类别。相反，酷儿理论主张承认和接受所有性别和性取向。酷儿思维挑战二元思维的其他方式是拒绝本质主义。本质主义是一种信念，即个人具有某些特征，例如种族，种族或性别认同。酷儿理论拒绝了这一观点，并认为人们应该能够定义自己，无论他们如何选择，而不受外部定义的限制。例如，酷儿理论不是假设变性人具有固定的性别认同，而是假设他们可以根据自己的感受和愿望随时改变性别。此外，酷儿思想拒绝了通常基于二元思维的传统逻辑和认识论。二进制逻辑假设一切都可以简化为是/否，真相/谎言或"好/坏"，而奇怪的思想则认为世界更加复杂和细微。认识论指的是我们如何获得知识，而酷儿思维挑战了存在单一真理或客观现实的假设。相反，他强调多种观点和主观性。最后，奇怪的思想挑战道德，逻辑和认识论的二元结构，质疑传统的性别和性思维方式。它鼓励人们接受非二进制身份并拒绝本质主义，同时认识到世界上存在许多不同的存在方式。因此，奇怪的思想为人类体验提供了新的见解，并为个人和社会变革提供了机会。
酷儿思想如何挑战道德、逻辑和认识论的二元结构？
酷儿理论认为，二元构造是基于权力动态和文化规范的虚假构造，可以在不同的身份，信仰体系和存在方式之间建立有害的等级制度。它主张采取更具包容性的方法，通过承认和确认不同的经验、身份和观点来理解我们的世界。