异性恋夫妇更好地抚养孩子的想法被世代相传。然而，由于越来越多的人意识到同性养育和收养的好处，这一假设现在受到质疑。近年来，收养儿童的LGBTQ人数有所增加，这似乎对社会对同性恋的态度产生了积极影响。虽然这一趋势令人鼓舞，但也强调有必要研究这些根深蒂固的性别角色假设如何影响公众对LGBT收养的接受。一个常见的假设是，孩子们需要一个母亲和父亲的身影来发展健康的社交技能。这种信念通常会导致反对同性收养，因为它表明孩子无法从单亲父母那里获得必要的指导。但是，研究表明，同性父母抚养的孩子在社交和情感上的表现并不比异性父母抚养的孩子差。此外，许多研究发现，同性恋或直系父母抚养的孩子的情感发育没有显着差异。另一个根深蒂固的假设是，儿童需要男性和女性的榜样。这种信念表明，如果男孩没有父亲的身影，他们就会与男子气概作斗争，而女孩可能不会学会在没有母亲的情况下在男人周围做正确的事。然而，研究再次表明，与异性恋夫妇抚养的孩子相比，同性恋夫妇抚养的孩子在性别认同或行为方面没有任何缺陷。此外，生活在照顾者是同性伴侣的家庭中的儿童往往比其他儿童对多样性的容忍度更高。通过治疗或咨询可以改变性取向的想法是另一个长期的信念。许多人认为，同性恋者应该尝试改变自己，以适应传统的家庭结构。但是，心理学专家现在一致认为，试图"治愈"同性恋可能会对个人造成严重的心理伤害。养父母也必须面对这个问题，因为一些机构由于过时的性观念而仍然拒绝将孩子安置在他们身边。
关于性别角色的根深蒂固的假设如何影响公众对LGBT收养的认可？
美国历来将性别视为二元性，男性和女性在出生时根据生殖器官进行分配。几个世纪以来，这些传统的期望塑造了围绕抚养子女的家庭结构和社会规范。尽管对性，性别和家庭结构的态度发生了变化，但许多美国人仍然认为异性恋父母是孩子的完美照顾者。