LGBTQIA+人通常被认为是罪人，因为他们的性取向和性别认同。这是因为整个历史上的宗教领袖都就性和罪恶进行了讨论，以包括LGBTQIA+人。例如，圣经指出，同性恋是可憎的，因此任何实施同性恋的人都将永远受到惩罚。但是，没有提及女同性恋或同性恋关系。基督教领袖利用这段经文谴责一切形式的同性吸引力，尽管它可能是在异性婚姻主要是男性之间的政治联盟的时候写的，除了拥有土地和权力之外，男性之间没有任何共同点。在伊斯兰文化中，伊斯兰教法规定了对违反真主神圣秩序的罪行的严厉惩罚。参与同性恋行为的男性可能会面临处决，而女性经常被迫接受转换疗法。穆斯林领导人认为，那些违反上帝法律的人应该受到这种惩罚。但他们也承认，《古兰经》没有明确禁止同性恋，因此他们依靠其他教义来证明这种做法是合理的。传统上，犹太教比LGBTQIA+人比基督教或伊斯兰教更容易接受。例如，拉比·埃利奥特娃娃（Rabbi Elliot Doll）认为，成为流浪者是上帝的祝福，也是上帝计划的一部分。他写道，犹太神秘主义者总是将非二进制性别和同性关系作为创作的一部分。宗教领袖使用对圣文的解释来发表关于性和罪恶的声明。他们经常专注于性行为而不是爱情或亲密关系，这可能会对LGBTQIA+人造成有害影响。这种态度加剧了对他们的社会耻辱和歧视。然而，今天一些宗教领袖正在努力改变他们对LGBTQIA+人民的看法，承认他们的人格尊严和上帝对所有人的热爱。他们认识到，性取向和性别认同是我们生活中的复杂因素，种族或种族也是如此。随着社会变得更加包容和理解，宗教团体也必须这样做。
宗教领袖在历史上如何就LGBT人群的存在进行性与罪恶的讨论？
整个历史上的宗教领袖根据文化背景，历史时代和个人信仰，对LGBT人的存在进行了不同的性与罪恶讨论。在某些情况下，他们将同性恋视为违反自然法和圣经教义的罪过，而在其他情况下，他们承认同性恋的存在，但强调贞操和独身在修道院生活中的重要性。