追求幸福通常被视为个人主义的努力，鼓励人们专注于自己的福祉和个人满意度，而无需考虑他们对周围人的影响。最近的一项研究表明，需要对幸福采取更全面的方法，既考虑到个人需求，又考虑到更广泛的社会背景。挑战对性别和性行为的传统理解的酷儿理论提供了一种可以调和这些相互竞争要求的方法。酷儿理论认为，所有形式的身份，包括性取向，性别表达和浪漫吸引力，都是社会结构性的，因此容易发生变化。这意味着奇怪的幸福方法认识到没有一种正确的快乐方式，而是强调自我知识和实验。通过拒绝严格的类别并允许流动性和复杂性，奇怪的幸福方法使人们能够以不符合社会规范的方式找到满足感。
被认定为双性恋的人可以在与不同性别的人或挑战传统性别观念的非二进制人的关系中找到幸福。同样，一个认同为变性人的人，在传统二元文件之外的性别认同研究中也能找到幸福。对自我知识和实验的关注也引起了人们对忽视社会责任的潜在可能性的关注。毕竟，如果个人以牺牲他人为代价将自己的幸福放在首位，那么社会将无法有效运作。因此，对幸福的酷儿方法必须平衡个人欲望和集体需求。实现这种平衡的一种方法是在那些过着替代生活方式的人中培养一种社区感和共同责任感。这可能包括创造空间，使人们可以在安全和有利的环境中探索自己的性行为和性别，并从彼此的经验中学习并共享资源。另一个促进个人和社会福祉的方法是积极主动和倡导。酷儿历来因身份而被边缘化和压迫，往往导致抑郁和焦虑的发生率更高。通过共同努力挑战这些压迫制度，酷儿社区可以为所有人创造更快乐和包容的社会。这包括争取平等婚姻权利、反歧视法和LGBTQ+人口获得医疗保健等政策。
使个人表现与社会和关系责任保持一致需要详细了解个人欲望与更广泛的社会力量之间的复杂互动。酷儿幸福方法提供了一个这样的框架，该框架认识到身份的流动性和复杂性，并强调了集体行动和相互支持的重要性。通过拥抱多样性并拒绝严格的类别，我们可以为所有人创造更快乐，更公平的社会。
奇怪的幸福方法能否使个人表现与社会和关系责任相协调？
是的，奇怪的欢乐观点可以将个人对道德责任的满意度结合起来，挑战传统的幸福概念，这些概念将自我中心优先于集体福祉。大量的酷儿理论家认为，普遍接受的快乐观点植根于强调个人主义和消费主义而不是社区，互惠和正义的异规范和新自由主义意识形态。