在大多数文化中，纵观历史，男女之间存在某种等级制度，这通常反映在他们如何看待男女的性别角色和期望。在许多社会中，人们认为男人应该坚强和保护自己，而女人应该照顾家园并抚养孩子。如今，随着越来越多的人认识到平等和自由在生活各个领域的重要性，这些想法正在逐渐改变。这种变化也可以从军事文化如何塑造社会中性别角色和亲密表情的方式中看到。军事文化以严格遵守包括规范士兵之间关系的规则和条例而闻名。军方敦促士兵在彼此互动时保持专业界限，以避免任何可能破坏单位凝聚力或士气的潜在浪漫纠缠。不遵守这些建议的士兵可能面临纪律处分，甚至与他们的部队分开。因此，军事文化创造了一个环境，在退役之前，士兵之间的亲密关系必须保持隐藏。对亲密关系的严格控制不仅限于性关系；这也适用于不同性别之间的友好关系。通常不鼓励异性成员建立亲密的纽带，因为这会消除友谊和约会之间的界限。这导致单位内部缺乏情感上的亲密关系，使得他们在危机期间难以有效地合作。如果两人因个人对晋升机会的分歧或竞争而产生摩擦，这可能导致紧张局势加剧。与性别角色有关的文化规范使问题进一步复杂化，因为它决定了男子和妇女必须在敌对行动之外共同从事哪些活动。从历史上看，许多军方认为女性的身体和精神能力都低于男性，这导致她们被排除在某些任务之外，例如举重或危险的任务。由于技术和培训方法的最新发展,这种态度开始发生变化,使更多的妇女能够在不影响安全标准的情况下发挥这些作用。
所有这些因素结合在一起创造一种氛围，其中亲密的表达（无论是浪漫的还是柏拉图式的）仅限于与家庭或伴侣非常接近的人。虽然有些人可能认为这种限制是必要的，但考虑到士兵在国外服役或长时间远离亲人时面临的危险，另一些人则认为这限制了人们在回国时彼此进行情感交流的能力。因此，军事文化可能需要重新考虑其表达亲密关系的立场，以便士兵离开现役后可以保持健康的关系。
战争文化规范如何塑造对性别角色和亲密关系的看法？
军事文化规范塑造了人们如何看待性别角色和亲密关系表达。这些规范旨在满足冲突和战争期间军队的需求。男性气质的概念在军事文化中得到了严格强调和鼓励，因为它被认为是战场上取得成功所必需的。男性有望坚强，勇敢和自信，而女性则被视为家庭主妇，为丈夫提供支持。