术语"奇怪的时间性"是指时间不是线性的，而是非线性和多向的，挑战历史进步和社会进化的传统叙述。这个概念对理解性别，性和身份具有深远的影响，尤其是在涉及权力动态，压迫和抵抗的问题时。酷儿理论认为，占主导地位的异规范叙事通常会给某些身份，经历和观点带来优势，而其他则被排除在外。在这种情况下，奇怪的时间性认为，历史不一定代表从一个状态到另一个状态的不断发展，而是同时存在的几个时间特征不断变化和发展的景观。这意味着可以同时测试和表达不同的身份，经历和观点，而无需优先考虑。酷儿节制性质疑固定的时间点的概念，即某些思想或实践变得过时或不相关。相反，假定没有明确的起点或终点；取而代之的是，一切都以不断变化的方式存在，不同的形式和表示以意想不到的方式相互作用。
一些学者认为，"男性"和"女性"的二元类别不是固定的或自然的，而是社会构造的和历史上的条件。奇怪的时间性意味着这些类别不在特定的文化和政治背景之外，因此可能会随着时间的推移而变化。这种对线性思维的挑战也延伸到诸如进步之类的概念，这意味着朝着更大的包容性和平等的明确轨迹。相反，酷儿节制性承认进步是一个复杂且通常不均匀的过程，在前进的时刻之间散布着回归，停滞和回归的时期。此外，他质疑所有人都应该分享社会正义的相同愿景的建议，认为个人身份和经验应该被承认和评估为独特和有效的。酷儿节制为了解权力动态如何在压迫和抵抗系统中运作提供了框架。这表明我们不能假设一个关于历史或进步的单一叙述，而是必须承认在任何特定情况下都有很多时间框架。这种观点对行动主义和倡导具有重要意义，因为它鼓励我们批判性地思考塑造我们生活经历的我们自己的地位和权力结构。
奇怪的时间性如何挑战历史，身份和社会进化的线性叙事？
酷儿节制性通过破坏关于时间及其进展的传统假设来挑战历史，身份和社会进化的线性叙述。它质疑将事件组织成过去，现在和未来的主要时间结构，同时涵盖多个时间特征，非线性年表和间歇性经验。酷儿节制性还破坏了基于性别和性等固定属性的硬性身份，破坏了其二元构造的稳定，并允许流动性和歧义性。