如何概念化性别是一个复杂的问题，已经讨论了几个世纪。传统上，它被理解为具有生物确定性的特征，例如物理特征和生殖能力。最近，对性别的理解超出了这个狭义定义，包括身份和表达等社会结构。人权范式的这种演变导致了人们对性别及其对人权的影响的新的思考方式。
Paul指的是人类根据出生时指定的生物性别假设的社会结构角色，行为和身份。这些角色和行为可能因文化，地理区域，历史时期甚至家庭而异。非洲部分地区的妇女有望为丈夫做饭，而非洲其他地区的男子则参加狩猎。性别还包括性行为，指的是个人对他人的浪漫和性吸引力。另一方面，性取向是指个人选择与谁建立亲密关系。人权维护者面临的一个问题是，性别可以是可变的，非二进制的，也可以以各种方式表达。在某些情况下，人们可以将自己标识为男性或女性，但通常在这些类别之间或之外。其他人可能会随着时间的推移改变性别，因此很难在一个框架中进行分类。性别表达可能因人而异，因此很难确定什么是"正常"行为。为了适应这些多样化的性别表达，人权维护者必须扩大其定义，包括性别的所有方面。这意味着承认没有单一的"正确"的表达方式，应该允许每个人这样做，而不必担心受到歧视或暴力。这也意味着制定政策和法律，保护那些不适合传统性别类别的人。这可能需要新的法律框架和执行机制，以确保根据法律平等对待所有人，无论他们选择如何生活。另一个挑战是确保基于性别的歧视不会导致已经脆弱的群体，如LGBTQ+个人进一步边缘化。尽管许多国家在承认同性婚姻方面取得了进展，但在就业，住房，卫生和教育等领域仍然存在歧视。倡导者必须努力正面解决这些问题，推动立法明确禁止基于性取向和性别认同的歧视。发展中的人权范式应包括所有形式的性别表达，包括那些可变、非二进制或以其他方式挑战传统规范的表达。通过这样做，我们可以建立一个更加公平的社会，让每个人都感到安全和尊重，无论他们如何认同自己或表达自己。
不断演变的人权范式如何考虑到多样化、非二进制和可变的性别表达？
随着社会继续应对性别更替的影响，至关重要的是，"人权"；的概念必须发展，包括更广泛的特征和经验。这需要从传统的男性和女性二元观念转变为对性别作为个人身份表达的更细致理解。