对陌生人否认神性通常被视为歧视和排斥行为，反映了宗教机构根深蒂固的道德失败。这是因为许多宗教对性取向和性别认同在道德上是可以接受的信仰持某些信念，这可能会促使他们以不同于他人的方式对待不符合这些标准的人。例如，某些宗教认为同性恋是一种罪过，因此禁止同性成员之间任何形式的浪漫或身体关系。此外，变性人可能因其选择的身份而无视传统的性别角色或无法获得某些宗教习俗而被避免。这种行为不仅具有个人互动，还具有负面影响。这加剧了有关LGBTQ+人的有害陈规定型观念，并助长了围绕怪异的恐惧，羞耻和污名的气氛。表现这一点的一种方式是宗教领袖和社区未能为LGBTQ+人口提供足够的支持和资源。许多教堂，清真寺，寺庙和其他礼拜场所缺乏专门为支持LGBTQ+教区居民而设计的特殊场所或计划，使他们感到与世隔绝且不受支持。这可能导致孤独感和沮丧感，以及难以在其宗教社区之外寻找有意义的关系。此外，一些宗教机构拒绝允许同性婚姻或祝福，这加剧了酷儿与他们的精神家园之间的鸿沟。另一个问题是在宗教教义和实践中使用排他性语言。诸如"罪恶"之类的术语通常用于描述非超规范行为，创造了一个环境，使陌生人即使试图参加宗教活动也感到被谴责和排斥。此外，许多宗教历来被用作针对LGBTQ+社区成员的暴力的借口，包括人身暴力，就业和住房歧视以及国家批准的迫害。这使陌生人无法获得顺性别异性恋者理所当然的基本权利和保护。最后，对陌生人的否认神性反映了更深层次的道德失败，因为它延续了基于性取向和性别认同的系统性压迫。通过加强关于奇怪的陈规定型观念，并拒绝承认其存在，这些机构助长了教堂内外的偏见和歧视。他们还促进围绕怪异的沉默文化，使那些认同LGBTQ+的人更难寻求支持或理解。最终，它通过鼓励有害的态度并限制所有人自己真正的能力而不必担心受到谴责或拒绝，从而损害了个人生活和整个社会。为了解决这些问题，宗教机构必须认识到LGBTQ+人民的独特需求，并致力于为他们提供有意义的支持。这包括为酷儿粉丝创造安全的场所，为与退出有关的心理健康问题提供咨询和资源，并努力将所有身份更多地纳入他们的社区。此外，宗教领袖必须努力挑战提倡不容忍或歧视的传统教义，使用肯定和包容性的语言而不是排斥性语言。最后，他们必须抵制对奇怪的历史偏见，并努力通过和解和正义行为纠正过去的错误。只有这样，宗教机构才能真正实现所有人的爱与接受使命，无论他们是谁以及他们如何生活。
陌生人否认神性如何反映宗教机构更深层次的道德失败？
否认陌生人的神性反映了宗教机构无法接受多样性和包容性，而多样性和包容性是道德的基本原则。宗教机构经常支持传统的性别角色和性规范，这可能导致他们拒绝和边缘化那些不符合这些标准的人。这种拒绝违背了爱与接受的基本原则，这是许多宗教的核心。