غالبًا ما يُنظر إلى إنكار الألوهية للأشخاص المثليين على أنه عمل من أعمال التمييز والاغتراب يعكس الإخفاقات الأخلاقية العميقة الجذور في المؤسسات الدينية. ذلك لأن العديد من الأديان لديها معتقدات معينة حول ما هو مقبول أخلاقياً حول التوجه الجنسي والهوية الجنسية، مما قد يقودها إلى معاملة أولئك الذين لا يستوفون هذه المعايير بشكل مختلف عن الآخرين. على سبيل المثال، تعتقد بعض الأديان أن المثلية الجنسية خطيئة وبالتالي تحظر أي شكل من أشكال العلاقات الرومانسية أو الجسدية بين أفراد من نفس الجنس. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم تجنب الأشخاص المتحولين جنسياً لتحديهم الأدوار التقليدية للجنسين أو حرمانهم من الوصول إلى بعض الممارسات الدينية بسبب هويتهم المختارة. هذا النوع من السلوك له عواقب سلبية تتجاوز مجرد التفاعلات الشخصية ؛ إنه يعزز الصور النمطية الضارة عن أفراد مجتمع الميم ويساهم في مناخ الخوف والعار والوصمة المحيطة بالغرابة.
إحدى الطرق التي يتجلى بها هذا هو فشل القادة الدينيين والمجتمعات في توفير الدعم والموارد الكافية لأفراد مجتمع الميم +. تفتقر العديد من الكنائس والمساجد والمعابد وأماكن العبادة الأخرى إلى مرافق أو برامج مخصصة مصممة خصيصًا لدعم المصلين من مجتمع الميم، مما يجعلهم يشعرون بالعزلة وعدم الدعم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الشعور بالوحدة والاكتئاب، فضلاً عن صعوبة العثور على علاقات ذات مغزى خارج مجتمعهم الديني. بالإضافة إلى ذلك، ترفض بعض المؤسسات الدينية السماح بزواج المثليين أو البركات، مما يساهم في الانقسام بين المثليين وبيتهم الروحي. هناك مشكلة أخرى تتمثل في استخدام لغة استثنائية في التعاليم والممارسات الدينية. غالبًا ما تُستخدم مصطلحات مثل «الخطيئة» لوصف السلوك غير المتغاير، مما يخلق بيئة يشعر فيها الأشخاص المثليون بالحكم عليهم ونبذهم حتى عندما يحاولون المشاركة في الأنشطة الدينية. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام العديد من الأديان تاريخيًا كمبررات للعنف ضد أفراد مجتمع LGBTQ +، بما في ذلك العنف الجسدي، والتمييز في التوظيف والسكن، والمضايقات التي تقرها الدولة. إنه يحرم الأشخاص المثليين من الوصول إلى الحقوق الأساسية والحماية التي يعتبرها الأشخاص من جنسين مختلفين أمرًا مفروغًا منه. أخيرًا، يعكس إنكار الألوهية للأشخاص المثليين إخفاقات أخلاقية أعمق لأنه يديم الاضطهاد المنهجي القائم على التوجه الجنسي والهوية الجنسية. من خلال تعزيز الصور النمطية للغرابة ورفض الاعتراف بوجودها، تشجع هذه المؤسسات التحيز والتمييز داخل وخارج أسوار الكنيسة. كما أنها تعزز ثقافة الصمت المحيطة بالغرابة، مما يجعل من الصعب على أولئك الذين يُعرفون باسم LGBTQ + طلب الدعم أو التفاهم.
في نهاية المطاف، فإنه يضر بالحياة الفردية والمجتمع ككل من خلال تشجيع العلاقات الضارة والحد من قدرة جميع الناس على أن يكونوا أصليين بأنفسهم دون خوف من الحكم أو الرفض.
لمواجهة هذه التحديات، يجب على المؤسسات الدينية الاعتراف بالاحتياجات الفريدة لأفراد مجتمع الميم + والالتزام بتقديم دعم ذي مغزى. يتضمن ذلك إنشاء مساحات آمنة للمعجبين المثليين، وتقديم المشورة والموارد لقضايا الصحة العقلية المتعلقة بالخروج، والعمل من أجل إدراج أكبر لجميع الهويات في مجتمعاتهم. بالإضافة إلى ذلك، يجب على القادة الدينيين العمل على تحدي التعاليم التقليدية التي تعزز التعصب أو التمييز، باستخدام لغة إيجابية وشاملة بدلاً من الاستبعاد.
أخيرًا، يجب عليهم مواجهة التحيزات التاريخية ضد الغرابة والعمل على تصحيح أخطاء الماضي من خلال أعمال المصالحة والعدالة. عندها فقط يمكن للمؤسسات الدينية أن تحقق حقًا رسالتها المتمثلة في الحب والقبول لجميع الناس بغض النظر عن هويتهم أو كيف يعيشون.
كيف يعكس إنكار الألوهية لدى الغرباء الإخفاقات الأخلاقية الأعمق للمؤسسات الدينية ؟
إنكار ألوهية الأفراد الغريبين يعكس عدم قدرة المؤسسات الدينية على قبول التنوع والشمول، وهما مبدآن أساسيان للأخلاق. غالبًا ما تدعم المؤسسات الدينية الأدوار التقليدية للجنسين والأعراف الجنسية، مما قد يؤدي بها إلى رفض وتهميش أولئك الذين لا يستوفون هذه المعايير. هذا الرفض يتعارض مع المبدأ الأساسي للحب والقبول، وهو أمر أساسي للعديد من الأديان.