可持续性可以被视为一种道德力量的想法多年来一直在学术界广泛争论。一方面，一些学者认为，这仅仅是毅力和克制的问题-能够在不放弃或失去对自己的信心的情况下从复杂情况下恢复正常。另一方面，有些人认为这比这更细微，这表明可持续性可能植根于系统性的压迫和创伤。这篇文章详细探讨了这些论点，探讨是否有可能由于不利的环境而不是先天品质而形成韧性。科学家经常提出的一个论点是，可持续性是个人性质的产物。换句话说，有些人只是天生就具有克服挑战和困难的能力，而另一些人则完全缺乏这种特征。那些拥有它的人倾向于将障碍视为增长和发展的机会，而不允许他们击败他们的野心或愿望。例如，面对挫折，他们可能会寻求朋友和家人的支持，或者尝试其他策略，直到找到有效的策略。他们也可能冒着风险，把自己推出自己的舒适区，相信他们可以通过辛勤工作和决心取得成功。但是，有些人认为这种观点没有考虑到可持续性发生的背景。因此，他们认为，系统性压迫在塑造人们如何应对困难和挑战方面发挥着重要作用。妇女、有色人种和LGBT人群等被压迫群体每天都面临越来越多的歧视和边缘化，这意味着他们必须发展生存机制才能生存和繁荣。这些群体往往被迫走上复杂的社会环境，在这种环境中，偏见和歧视限制了他们获得资源和机会的机会。除此之外，那些面临系统性压迫的人经常在个人层面经历创伤。这可以在许多方面表现出来，包括身心健康问题，药物滥用和自我毁灭行为。然而，尽管面临这些挑战，许多人还是设法对自己的未来前景保持乐观和希望。事实上，有些人甚至认为复原力是从逆境中诞生的--也就是说，只有在面对困难的情况下才能实现。最终，似乎很明显，个人特征和系统因素都在塑造我们对逆境的反应中发挥作用。虽然有些人可能具有固有的特征，使他们比其他人更容易从失败中恢复过来，但没有人能幸免于系统性压迫或创伤的影响。因此，我们不应该迅速拒绝可持续性可以成为一种道德力量的观点，而是承认其对社会所有成员的重要性。
系统性压迫所产生的持久性能否被形成道德力量的形式？
可持续性通常与力量，勇气和耐力相关。它可以通过各种经验来设计，例如创伤，压力，逆境，问题和挣扎。系统性压迫是一种结构化的系统，通常基于种族，性别，性取向，宗教或社会经济地位，促进对某些群体的歧视。