权力的概念化一直与性，性别和亲密关系密不可分，因为它在许多社会中经常通过这些形式出现。自古以来，被压迫团体就一直使用性化做法来摆脱权力等级制度。在法国大革命期间，妓女被认为是反对君主制统治的革命运动不可或缺的一部分，因为他们代表自由，个人主义和平等。另一方面，同样的运动也利用性丑闻来羞辱和破坏政治对手，例如1792年杜巴里夫人的通奸公开审判案。最近，MeToo运动暴露了一些参与滥用权力和性骚扰妇女的政客。后果因案件而异，但总体趋势是，男性政客在被指控性行为不端后失去职位或声誉，而女性检察官则在本国声名狼藉。从长远来看，这两种情况都可以看作是现有权力结构的加强，因为抵抗运动在吸引主要注意力时被选中和稀释，尽管参与政治的妇女人数不断增加，但男性仍然占据着大多数权力职位。历史例子
纵观历史，性行为一直是社会动员反对统治的有力工具，特别是在殖民主义和独裁统治的情况下。在海地革命（1791-1804年）期间，叛乱分子利用性作为挑战奴隶制和种族偏见的手段。他们认为自己是世界上第一个自由的黑人国家，并希望打破白人殖民者强加的压迫性文化模式。在亚历山大·杜马斯（Alexandre Dumas）的小说《圣多明各岛》（Saint-Domingo Island）中，主角是一个名叫扎莫尔（Zamor）的奴隶，拒绝基于种族或社会地位的所有形式的权力。他认为只有两个人之间的爱是合法的，并且挑战他的主人勾引他的企图。同时，许多奴隶和有色人种遭到性剥削，在此期间尤其是法国士兵。结果，革命者利用性丑闻来羞辱他们并破坏敌人的士气。他们编造了法国军官强奸当地妇女的故事，这对入侵者来说是可耻的。在拉丁美洲，来自厄瓜多尔的女性游击队员也利用她们的尸体作为反对父权制控制的武器。1925年，他们向由天主教会支持的保守派武装。这些被称为"亚马逊"的妇女在与政府的战斗中与男人并肩作战，穿着露骨的衣服，唱着爱国歌曲，并割断了敌人的头。他们的领导人多洛雷斯·卡昆戈（Dolores Cacuango）认为，裸露有助于赋予团体权力，并拒绝了传统的性别角色。她认为，妇女在婚姻，生育和性关系中应享有平等的权利。该运动遍布整个地区，但由于其激进主义而最终被击败。尽管如此，亚马逊还是抵抗，解放和进步主义的象征。
现代例子
后来，涉及性骚扰的丑闻被用来破坏政治等级制度的稳定，特别是在总统试图实施不受欢迎的政策或改革的国家。
当墨西哥前总统洛佩斯·奥夫拉多尔（LópezObrador）在2018年被指控强奸一名雇员时，他对支持者失去了信心，因为他的谎言和掩盖使他感到背叛。同样，当南非总统雅各布·祖玛（Jacob Zuma）被指控犯有强奸罪时，他于2007年被迫辞职。这些案例表明，性暴力可以用来抹黑政客，尽管它通常被视为孤立的事件，而不是更广泛的滥用权力模式的一部分。
像MeToo这样的运动也可以加强现有的权力结构，因为它们可以使某些人更能见度，同时排除其他人。有人认为这使性虐待成为"妇女问题"，这意味着男人仍然控制着社会，因为他们定义了被视为虐待行为和惩罚的行为。此外，许多原告是白人，中产阶级和受过教育的代表，而少数民族则被排除在谈话之外。结果，一些妇女第一次看到自己在关于性别平等的公开辩论中占有一席之地，但在政治或商业代表性方面没有发生重大变化。性、性骚扰和亲密关系是复杂的主题，与社会生活的各个方面重叠，包括阶级、种族和文化。本文研究了如何在整个历史和不同国家中使用这些做法来抵抗和加强政治等级制度。虽然他们确实可以为边缘群体提供工具，但一旦他们进入主要空间，他们也往往会被增选和稀释。因此，重要的是要认识到主题的复杂性，并避免仅基于字段的简化解释。
性丑闻在多大程度上充当抵抗和加强政治等级制度的工具？
上述问题涉及如何利用性丑闻作为工具来挑战现有权力结构并进一步加强这些结构。虽然有些人可能将此类事件视为推翻滥用权力地位者的机会，但另一些人可能将其视为维持现状的又一手段。在这些情况下，权力动态是复杂和多方面的，因此很难确定一个特定的结果。