在学术和流行话语中都广泛讨论了奇怪的解放是否与追求普遍的人类尊严有关的问题。一方面，一些人认为，除非伴随着对所有人的社会正义和平等的承诺，无论其性别认同或性取向，否则怪异都无法真正实现。其他人则认为，追求普遍的人类尊严并不一定需要强调怪异，而是关注更广泛的问题，例如经济不平等，政治压制和环境退化。在这篇文章中，我探讨了这场辩论的两面，探讨了它们相互交叉和分歧的方式。首先，请考虑这样一个论点，即只有通过促进普遍的人类尊严，才能完全实现怪异。这种观点的支持者经常援引全球LGBTQ+社区面临的历史性压迫作为其立场的证据。几个世纪以来，同性恋在许多国家被定为犯罪，导致对同性恋，女同性恋，双性恋，变性者和陌生人的广泛迫害和暴力。这种压迫超越了身体暴力，禁止同性关系的法律也限制了获得就业、住房、教育和医疗保健的机会。结果，奇怪的人历来必须保持隐藏和隐藏自己的身份，以避免法律和社会制裁。另一方面，有些人认为，促进普遍的人类尊严并不一定需要特别关注奇怪的权利。相反，这些人认为，社会正义应涵盖广泛的问题，包括贫困，种族主义，性别歧视，ableism等。他们认为，尽管必须解决基于性取向和性别认同的歧视，但这不应该以其他形式的边缘化为代价。此外，有些人认为，只关注怪异会导致其他解放斗争的象征化或抹去。尽管有这些不同的观点，双方一致认为，奇怪与更广泛的社会正义运动之间存在着不可否认的联系。LGBTQ+社区中的许多人积极参与消除不平等的努力，酷儿活动家在民权运动，女权组织和环境保护中发挥了关键作用。同样，许多盟友也认识到声援LGBTQ+社区的重要性，倡导反歧视立法和婚姻平等等政策。最后，奇异与人类普遍尊严之间的关系仍然复杂而多方面。尽管两种观点都有充分的论据，但最终似乎很明显，如果不考虑一切形式的压迫和剥削，就不可能实现真正的解放。通过承认我们共同的系统性不公正经历，共同努力建立一个公正的社会，我们可以创造一个人人能够作为自己的真实自我自由可靠地生活的世界。
免除陌生人追求普遍人类尊严是不可分割的吗？
陌生是用来描述不符合传统性别规范，性取向和/或行为的人的术语。尽管有多种方法可以定义奇怪的身份，但共同主题之一是它涵盖了挑战与性别和性行为有关的社会习俗的人。LGBTQ+社区的许多成员由于拒绝异规范标准而被认定为酷儿。