历史医学话语
医学是一个随着时间的推移发展成为比以往更先进的领域。然而，还有一些医学方面尚未完全赶上时间。一个这样的方面是历史医学话语如何病理化酷儿身份。从历史上看，医生认为同性恋是一种必须通过治疗甚至完全从人们的生活中解脱出来的疾病。这种话语使酷儿的身份病理化，并导致他们似乎是错误的。在这篇文章中，我探讨了这种情况是如何发生的，以及可以为现代生物伦理学、公共卫生和社会正义吸取什么教训。第一种酷儿身份病理学可以追溯到古希腊。在希腊文化中，同性恋被视为一种可以通过医生治疗来治愈的疾病。这种态度一直持续到文艺复兴时期，医生开始使用诸如去势之类的物理疗法来"治疗"同性恋者。即使在今天，在世界某些地区，一些认为需要"纠正"的医生仍认为同性恋是一种精神障碍。直到19世纪末，美国精神科医生才开始承认同性恋是无法治疗的。他们意识到，性取向是在出生时确定的，试图改变某人的性取向是行不通的。尽管有这种认识，许多精神科医生仍然认为同性恋是不自然和有害的。直到1970年代，美国精神病学协会才将同性恋从其精神障碍清单中删除。今天，我们知道性取向不能改变，但仍然有医疗专业人员试图改变任何人的性别认同的情况。性别焦虑症现在在DSM-5（精神疾病诊断和统计指南）中被确认为诊断，该诊断受到许多跨性别倡导者的批评。这种诊断的想法是，变性是一种必须通过治疗甚至手术治疗的精神疾病。然而，这些疗法往往不起作用，跨性别者感到比以前更加疏远。从现代生物伦理学，公共卫生和社会正义的教训
从关于酷儿身份的历史医学话语中可以吸取一些教训。一个是医学绝不应该病理任何身份。每个人都应该对自己的皮肤感到舒适，无论他们喜欢谁或如何认同自己。这意味着医生需要学会尊重每个人的选择和偏好而不会受到谴责。医生还必须意识到试图"治愈"某人的身份可能造成的潜在损害。在公共卫生方面，政策制定者必须确保每个人都能获得优质医疗保健，无论其性取向或性别认同如何。最后，社会正义活动家必须继续为包括LGBTQ+在内的所有边缘化群体争取平等权利。总之，历史医学话语对当今社会看待奇怪身份的方式产生了深远的影响。我们必须从过去的错误中吸取教训，为自己和周围的人创造一个更美好的未来。通过了解病理性酷儿身份的有害影响，我们可以确保每个人在我们的社区中都感到安全，接受和欣赏。
历史医学话语如何使酷儿身份病理化，可以从现代生物伦理学，公共卫生和社会正义中汲取哪些教训？
纵观历史，医疗话语在塑造社会对酷儿身份的态度方面发挥了重要作用。过去，酷儿经常被诊断出患有"精神障碍"，社会将他们视为流氓。这导致这些人受到广泛的污名化、歧视和边缘化。一个例子是1973年之前同性恋被归类为精神疾病。