Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ И МЕДИЦИНСКИЙ ДИСКУРС: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ruEN IT FR DE PL PT AR CN ES

Исторический медицинский дискурс

Медицина - это область, которая со временем развивалась, чтобы стать более продвинутой, чем когда-то.

Тем не менее, есть еще некоторые аспекты медицины, которым еще предстоит полностью догнать время. Одним из таких аспектов является то, как исторический медицинский дискурс патологизировал квир-идентичности. Исторически врачи считали, что гомосексуализм - это болезнь, которую нужно лечить с помощью терапии или даже полностью изгнать из жизни людей. Этот дискурс патологизировал квир-идентичности и заставлял их казаться неправильными за то, что они были теми, кем были. В этом эссе я исследую, как это произошло и какие уроки можно извлечь для современной биоэтики, общественного здравоохранения и социальной справедливости.

Первый случай патологии квир-идентичностей можно проследить до Древней Греции. В греческой культуре гомосексуализм рассматривался как болезнь, которую можно вылечить лечением у врача. Это отношение продолжилось в эпоху Возрождения, где врачи начали использовать физические методы лечения, такие как кастрация, для «лечения» гомосексуалов. Даже сегодня в некоторых частях мира гомосексуализм считается психическим расстройством некоторыми врачами, которые считают, что его необходимо «исправить «.

Только в конце 19-го века американские психиатры начали признавать гомосексуализм тем, что не поддается лечению. Они поняли, что сексуальная ориентация определяется при рождении и что попытки изменить чью-то сексуальную ориентацию не сработают. Несмотря на это осознание, многие психиатры по-прежнему считали, что гомосексуальность неестественна и вредна. Только в 1970-х годах Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из своего списка психических расстройств.

Сегодня мы знаем, что сексуальную ориентацию нельзя изменить, но все еще есть случаи, когда медицинские работники пытаются изменить чью-либо гендерную идентичность. Гендерная дисфория в настоящее время признана диагнозом в DSM-5 (Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам), который был раскритикован многими защитниками трансгендеров. Идея этого диагноза заключается в том, что трансгендерность - это психическое заболевание, которое необходимо лечить с помощью терапии или даже хирургического вмешательства.

Однако эти методы лечения часто не работают, и транс-люди чувствуют себя еще более отчужденными, чем раньше.

Уроки современной биоэтики, общественного здравоохранения и социальной справедливости

Из исторического медицинского дискурса о квир-идентичностях можно извлечь несколько уроков. Один из них заключается в том, что медицина никогда не должна патологизировать какую-либо идентичность. Каждый человек заслуживает того, чтобы чувствовать себя комфортно на своей шкуре независимо от того, кого он любит или как идентифицирует себя. Это означает, что врачам нужно научиться уважать выбор и предпочтения каждого без осуждения. Врачи также должны знать о потенциальном ущербе, который может быть нанесен попыткой «вылечить» чью-то личность. Когда дело доходит до общественного здравоохранения, политики должны убедиться, что каждый человек имеет доступ к качественному медицинскому обслуживанию независимо от его сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

Наконец, активисты социальной справедливости должны продолжать борьбу за равные права для всех маргинализированных групп, включая ЛГБТК +.

В заключение, исторический медицинский дискурс оказал глубокое влияние на то, как общество рассматривает странные идентичности сегодня. Мы должны учиться на своих прошлых ошибках, чтобы создать лучшее будущее для себя и окружающих. Понимая вредное воздействие патологизирующих квир-идентичностей, мы можем гарантировать, что каждый чувствует себя в безопасности, принят и ценится в наших сообществах.

Как исторический медицинский дискурс патологизировал квир-идентичность и какие уроки для современной биоэтики, общественного здравоохранения и социальной справедливости можно извлечь?

На протяжении всей истории медицинский дискурс играл важную роль в формировании отношения общества к квир-идентичности. В прошлом квир-людям часто ставили диагноз «психические расстройства» и общество относилось к ним как к изгоям. Это привело к широкой стигматизации, дискриминации и маргинализации этих людей. Один из примеров - когда гомосексуальность классифицировалась как психическое заболевание до 1973 года.