双性恋被定义为吸引一个以上的性别。这被认为是异性恋和同性恋之间的自然阶段。最近，人们普遍认为人类可以同时成为自然主义者和同性恋者。在这篇文章中，我们将讨论双性恋如何挑战关于欲望，关系伦理和性认同及其哲学含义的规范观念。欲望是指欲望的情感和心理状态。双性恋破坏了欲望的规范概念，因为它挑战了性欲应完全属于男性或女性的观念。这个问题破坏了关于什么构成社会正当行为的传统观念。
如果有人感到对两个性别的吸引力，他们可能会因"过于混乱"或"纠缠"而面临社会耻辱。双性恋者经常受到异性恋者和同性恋者的偏见，他们质疑他们的真实身份。缺乏认可会导致一种孤立感和自我怀疑感，从而影响他们与他人的个人关系。关系伦理包括指导浪漫伴侣关系中人与人互动的原则。在传统社会中，一夫一妻制通常是预期的，而一夫多妻制则不受欢迎。但是，双性恋者不一定遵守这些规则，因为他们同时被多个性别所吸引。当所有相关各方就诸如沟通，诚实，信任，尊重等基本规则达成协议时，他们可以建立开放的关系。这种安排可能会引起混乱，因为人们对合作伙伴之间的承诺水平有不同的看法。双性恋者可以根据文化期望而不是真正的爱情或欲望，感到选择一个伴侣而不是另一个伴侣的压力。因此，双性恋违反了仅基于忠诚，忠诚和互惠的传统亲密理解。性认同是指个体如何根据性别表达和性取向来定义自己。
有些人在生活过程中根据激素，环境，个人经验等情况在不同的时间以不同的方式识别自己。这种流动性使人们质疑这样一个概念，即个人应从小就不断被赋予特定的标签，即男性/女性或同性恋/自然人。有些人认为，在决定双性恋从长远来看是否最合适之前，探索自己的愿望是可以的。其他人则认为，应该完全避免使用标签，因为它们将我们的潜在增长和自我理解限制在简单的定义之外。从哲学上讲，双性恋提出了关于欲望本身的本质的问题：两个男人和两个女人的爱之间真的有什么区别吗？吸引力是否与生物学或文化有关？我们能真正知道别人在里面的感受吗？一夫一妻制和多妻制真的反映了真正的人性吗？人们如何应对关于关系和身份的矛盾道德义务？这些问题揭示了这些问题的哲学复杂性，使它们成为引人入胜的主题，值得进一步研究。
双性恋如何破坏欲望，关系伦理和性认同的规范概念，以及随之而来的哲学含义？
双性恋挑战关于性别，爱情和身份认同的传统观念，为超出了异性恋和同性恋二元类别的亲密关系提供了新的机会。缺乏固定的性取向可能导致对异性恋者和同性恋社区感到困惑，自我怀疑和疏远（Graham 2019）。