تُعرَّف ازدواجية التوجه الجنسي بأنها انجذاب لأكثر من جنس واحد. تعتبر هذه مرحلة طبيعية بين المغايرة الجنسية والمثلية الجنسية.
في الآونة الأخيرة، أصبح اعتقادًا شائعًا أن الناس يمكن أن يكونوا مستقيمين ومثليين. في هذا المقال، نناقش كيف تتحدى الازدواجية المفاهيم المعيارية للرغبة والأخلاق العلائقية والهوية الجنسية وآثارها الفلسفية. تشير الرغبة إلى الحالة العاطفية والنفسية للرغبة في شيء ما. تزعزع ازدواجية الميول الجنسية المفاهيم المعيارية للرغبة لأنها تتحدى فكرة أن الانجذاب الجنسي يجب أن ينتمي حصريًا إلى الرجال أو النساء. هذه المشكلة تقوض الأفكار التقليدية حول ما يشكل السلوك المناسب في المجتمع.
إذا شعر شخص ما بالانجذاب إلى كلا الجنسين، فقد يواجه وصمة عار اجتماعية لكونه «فوضويًا جدًا» أو «مرتبكًا». غالبًا ما يتعرض ثنائيو الجنس للتحيز من كل من المغايرين والمثليين جنسياً الذين يشككون في هويتهم الحقيقية. يمكن أن يؤدي عدم الاعتراف إلى مشاعر العزلة والشك الذاتي التي تؤثر على علاقاتهم الشخصية مع الآخرين.
تشمل الأخلاقيات العلائقية المبادئ التي تحكم التفاعل بين الناس في الشراكات الرومانسية. وفي المجتمعات التقليدية، يتوقع الزواج الأحادي عموما، بينما لا يشجع تعدد الزوجات. ومع ذلك، لا يلتزم المخنثون بالضرورة بهذه القواعد لأنهم ينجذبون إلى جنسين متعددين في نفس الوقت. يمكنهم الدخول في علاقة مفتوحة حيث تتفق جميع الأطراف المعنية على القواعد الأساسية مثل الاتصال والصدق والثقة والاحترام وما إلى ذلك. يمكن أن تسبب مثل هذه الترتيبات الالتباس بسبب المشاعر المختلطة فيما يتعلق بمستوى الالتزام بين الشركاء.
قد يشعر المخنثون بالضغط لاختيار شريك على الآخر بناءً على التوقعات الثقافية بدلاً من الحب الحقيقي أو الشهوة. وبالتالي، فإن الازدواجية تنتهك الفهم التقليدي للحميمية، القائم فقط على الولاء والإخلاص والمعاملة بالمثل. تشير الهوية الجنسية إلى كيفية تعريف الفرد لنفسه على أساس التعبير الجنساني والتوجه الجنسي.
يتعرف بعض الأشخاص بشكل مختلف في أوقات مختلفة خلال مسار حياتهم اعتمادًا على ظروف مثل الهرمونات والبيئة والتجربة الشخصية وما إلى ذلك. تتحدى هذه السيولة المفهوم القائل بأنه يجب تعيين علامة معينة للشخص باستمرار في سن مبكرة، أي إما ذكر/أنثى أو مثلي الجنس/مستقيم. يعتقد بعض الناس أنه من الجيد أن يستكشف شخص ما رغباته قبل أن يقرر ما إذا كانت الازدواجية هي الأفضل على المدى الطويل. يجادل آخرون بأنه يجب تجنب التسميات تمامًا لأنها تحد من نمونا المحتمل وفهمنا لأنفسنا بما يتجاوز مجرد التعريفات.
من الناحية الفلسفية، تثير الازدواجية تساؤلات حول طبيعة الرغبة نفسها: هل هناك حقًا أي فرق بين حب رجلين وامرأتين ؟ هل الجاذبية لها علاقة بعلم الأحياء أو الثقافة ؟ هل يمكننا حقًا معرفة شعور شخص آخر بالداخل بغض النظر عن المظهر ؟ هل الزواج الأحادي وتعدد الزوجات يعكسان حقًا الطبيعة البشرية الحقيقية ؟ كيف يجب على الناس التعامل مع الالتزامات الأخلاقية المتضاربة حول العلاقات والهوية ؟ تكشف هذه الأسئلة عن التعقيد الفلسفي الذي تنطوي عليه هذه الأسئلة، مما يجعلها موضوعات رائعة تستحق مزيدًا من الدراسة.
كيف تزعزع ازدواجية الميول الجنسية المفاهيم المعيارية للرغبة والأخلاق العلائقية والهوية الجنسية، وما هي الآثار الفلسفية التالية ؟
تتحدى ثنائية الجنس المفاهيم التقليدية للجنس والحب والهوية، مما يوفر فرصًا جديدة للعلاقات الحميمة التي تتجاوز الفئات الثنائية للمغايرين والمثليين. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى التوجه الجنسي الثابت إلى مشاعر الارتباك والشك الذاتي والاغتراب من المجتمعات المستقيمة والمثليين (Graham 2019).